On 03/17/2010 02:07 PM, VNO wrote: > >> vaziavo nesaugiu greiciu, nesilaike saugaus atstumo, neisvenge galimos >> kliuties ir t.t. ka tavo nuomone pazeidzia vairuotojas, kuris issuko is >> salutinio, nuvaziavo kilometra, ir tada jam i gala kazkas pasivijes >> ivaziavo? >> >> > > KOKI kilometra jis nuvaziavo? > chema matei? > Kiek ten metru nuo sankryzos stovi masina? > > Paieskok info koks yra stabdymo kelia nuo 50km/h iki nulio. > > ir dar: kas tau apsake, kad pagrindiniu keliu vaziaves asmuo "vaziavo nesaugiu greiciu, nesilaike saugaus atstumo, neisvenge galimos kliuties"? > > VNO siaip tai tingiu gincytis:) tau lengviau masina ismest ir irodinet kad kitas durnas o tu teisus nes yra KET. o man lengviau pries kiekviena sankryz pristabdyt. dar neteko sukelt nei vienos avarines situacijos ir kazkaip nesijauciu durnas ar nuskriaustas, kad kazkas *tariamai* nesaugiai ar per greitai issuko is salutinio. nzn kokiais kalnu keliukais reik vazinet, kad nepamatyt sankryzos bent pries 100-200 metru, jau nekalbant kad dauguma atveju matosi dar ir salutinio kelio nuo desimciu metru ir daugiau. o jei nesimato, tai tam ir yra savoka *saugus greitis*. bet cia turbut tik kvailiem suprast.