Na taip, tada jau butu daugmaz objektyvu. Ir gincu tokiu, kaip cia, nebekiltu. -- "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hnq939$qri$1@trimpas.omnitel.net... > Atstumas + greitis, nepamirštam.:) > > Ir tada Saugaus eismo keliuose įstatyme nurodome, kad "<...> draudžiama eksploatuoti transporto priemones be įmontuoto universalaus radaro+liniuotės, kuris pastoviai nustato artėjančių ir tolstančių aplinkinių automobilių santykinius greičius ir atstumus iki jų. Įvažiuoti iš šalutinio kelio į pagrindinį galima tik tuo atveju, jei prietaisas, nutaikytas į artėjantį pagrindiniu keliu automobilį, dega žalia lempute." > > > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message news:hnot00$mdd$1@trimpas.omnitel.net... >> Jus lyginate pseudomoksla "stomatologija" su konkreciais tiksliais mokslais fizika ir matematika, kuriu pagalba nesunku skaiciais nusakyti atsuma, esant kuriam jau nebegalima list i sankryza? Cia nesulyginami dalykai, mes pagal konkretuma, ko gero, tik jumis, teises pseudomokslininkus lenkiam ... >> Aisku, kad nesigauna, ne visko, o beveik nieko. >> >> -- >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hnoshv$lvr$1@trimpas.omnitel.net... >> > >> > >> > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >> > news:hnos9e$llq$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Be jokiu abejoniu. Savo specialybeje, kurioje objektyviu kriteriju irgi >> >> labai mazai, visais budais meginu objektyvizuoti tyrima ir kiek imanoma >> >> daugiau parametru rasyti skaiciais arba kitais objektyviais dydziais. >> >> >> > >> > >> > Bet visko nesigauna? >> >