Tema: Re: kaip butu is teisines puses pagal KET
Autorius: Dex
Data: 2010-03-17 16:11:57
IMHO sitas prietaisas kaip tik ir yra zmogaus galva. :) O jei obuoliams
isduoda teises, tai cia kita problema :))

Dex

Jonas Sergejenka rašė:
> Atstumas + greitis, nepamirštam.:)
> 
> Ir tada Saugaus eismo keliuose įstatyme nurodome, kad "<...> draudžiama eksploatuoti transporto priemones be įmontuoto universalaus radaro+liniuotės, kuris pastoviai nustato artėjančių ir tolstančių aplinkinių automobilių santykinius greičius ir atstumus iki jų. Įvažiuoti iš šalutinio kelio į pagrindinį galima tik tuo atveju, jei prietaisas, nutaikytas į artėjantį pagrindiniu keliu automobilį, dega žalia lempute."
> 
> 
> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message news:hnot00$mdd$1@trimpas.omnitel.net...
>>     Jus lyginate pseudomoksla "stomatologija" su konkreciais tiksliais mokslais fizika ir matematika, kuriu pagalba nesunku skaiciais nusakyti atsuma, esant kuriam jau nebegalima list i sankryza? Cia nesulyginami dalykai, mes pagal konkretuma, ko gero, tik jumis, teises pseudomokslininkus lenkiam ... 
>>     Aisku, kad nesigauna, ne visko, o beveik nieko.
>>
>> -- 
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hnoshv$lvr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message 
>>> news:hnos9e$llq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>    Be jokiu abejoniu. Savo specialybeje, kurioje objektyviu kriteriju irgi 
>>>> labai mazai, visais budais meginu objektyvizuoti tyrima ir kiek imanoma 
>>>> daugiau parametru rasyti skaiciais arba kitais objektyviais dydziais.
>>>>
>>>
>>> Bet visko nesigauna? 
>> >