Linas Petkevičius rašė: >> Taip. Perskaityk (pavartyk) „Dėl elektroninės komunikacijos sekimo >> darbo vietoje“, pridedant jau cituotus kelių teisininkų komentarus >> dėl to. > > Kas kalba apie sekima? Kalba eina apie normalia imones veikla. Asmeninės informacijos rinkimas, be įspėjimo yra sekimas. Ne? > Vyksta normali imones veikla - gaunami duomenis, laiskai, kita > informacija, loginamas serveriu veikimas, daromos duomenu kopijos. > Kaip darbdavys, turiu teise manyti, kad visa imones rysio priemonemis > gauta ir perduota informacija yra susijusi su jos veikla. Kad ja > naudodamasis (pagal man suteiktus igaliojimus) matau, kad ji uztersta > visokiu brudu - privacia informacija - nu tai jau atsiprasau. Tu apsispręsk. Tai tau kameros šikane normalu, tai tau asmeninį paštą, pan. slapta skaitinėti normalu, o dabar jau gaunasi kažkokie atmazai, tipo: sorry, aš čia viską renku, o kad čia kažkas papuolė į bendrą krūvą, tai aš čia nekaltas, tai čia kitaip ir negali būti... Tai jau visiškai kitoks atvejis. Tu tiesiogiai neatsakai už tai, kad ten papuolė asmeninė informacija. Tačiau ar tik tau nešviečia, kad už tą informaciją nesi niekaip atsakingas ir turi teisę su ja daryti ką nori (kada nori skaitinėti, kitiems rodyti, įrašinėti, šantažuoti)? Ne, neturi, nes privalai tą asmeninę informaciją (asmens duomenis) tinkamai tvarkyti pagal minėtą įstatymą. > Koks man sutikimas reikalingas kontroliuoti darbo priemone, kuri > negali buti naudojama asmeniniams poreikiams? Ar tu nori mane Tai (kad kompiuteris negali būti naudojamas asmeniniams reikalams ir kaip jis turi būti naudojamas) dar reikia apibrėžti (rašytinėmis taisyklėmis), nes savaime tai neišplaukia. Už tai, kad kompiuteris naudojamas asmeniniams tikslams (jei tai neleidžiama), tu turi teisę bausti, tačiau tai niekaip nesuponuoja teisės neteisėtai tvarkyti asmeninių duomenų. > itikinti, kad cia galioja principas "kas nedraudziama - leidziama?". Bandau įtikinti, kad ir darbo vietoje egzistuoja privatumas ir teisė (įstatymai) jį gina.