o gal jus blet durnais apsimetat? ka PRIVATUS pastas veikia imones kompuose? jo ten isvis neturi but. cia tas pats kas didesnes imones skelbimu lentoj prisegt asmeninius meiles laiskus ir paskui duot kontora I teisma uz tai kad jie tuos laiskus perskaite. gi turejo TAVE ispet kad skaitys, ir kad meiles laisku I ta lenta segt negalima. "0.5 Bbd" <gadamynas@gmail.com> wrote in message news:ibod0m$udi$1@trimpas.omnitel.net... > apsimeti durnu? :) kuo siejasi žmogaus privatumas [jo paštas, > dokumentai, šikimas] nuo to, ką jis daro, pažeisdamas įstatymus? [vagystė > ir pan] > > "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message > news:iboa4b$rvt$1@trimpas.omnitel.net... >> pagal tave, darbdavys yretu ispeti darbuotojus apie viska. >> t.y., jei is tuliko bus pizdinamas popierius ir skystis, kos ,tai bus >> blogai. >> >> o kur dirgo darbuotoju zinojimas, kad apart darbo kodekso, yra dar >> baudziiamoji atsakomybe uz vagystes? >> jei darbuotojas vagia trafika, kompiuterio resursa, spausdintuvo rasala, >> kanc prekes - tai apie tai reikia ispeti? >> >> tipo parasysiu, kad butu aiskiau. >> Ateini i darba, gauni standartine darbo sutarti, pasirasai ir dirbi. >> Po metu tave atleidzia is darbo uz vagste ir byla perduoda i teisma. >> Priezastis: imones resusru vagystes: >> 1. kompiuterinia iresursai: per metus: 255 Lt. >> 2. rasalas: 120 Lt >> 3. popierius 250 Lt >> ir t.t. >> Viso: pvz 2500 Lt. >> >> tu ateini i teisma ir sakai - duomenys surinkti nereisetai, as nieko >> nevogiau. >> ir pagal tave ir Laimi, laimesi byla? :) >> Imone is savo puses viso lapbo lateiks automatizuotus softo logus. >> Jokio tikslu saketi taves nebuvo, tiesiog imone sistematiskai arcghyvuoja >> veikla. >> >> >> >> VNO >> >> "0.5 Bbd" <gadamynas@gmail.com> wrote in message >> news:ibn4v2$7m3$1@trimpas.omnitel.net... >>> Linai, tikrink ir sek, ką nori, bet informuok apie tai darbuotoją. Jei >>> nori daryt tai pagal įstatymus. >>> Arba neinformuok, sek ką nori ir kaip, jei tavo supratimas, kad to >>> nereik daryt, tau svarbesnis. >>> Nes diskusija nuėjo nebe link įstatymo, bet link jo kvestionavimo ir, >>> pagal tave, neatitikimo [tavo] logikai. Taip, tu darbdavys, ir gali >>> daryt daug ką pagal save; bet tuo ir skiriasi darbdaviai vieni nuo kitų, >>> kaip jie žiūri į istatymus, į darbuotoją. Liūdna, kad dar vis daug mūsų >>> darbdavių yra dievai, o darbuotojai jiems - vergai, ir nesvarbu, kad >>> dirbantis su kompu turi teisę per valandą bent penkias minutes >>> atsipalaiduot - gausi pyzdy, jei tuo metu žiūrėsi feisbuką. >>> Vat tep va. >>> >>> Peace. >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>> news:ibn0f0$52i$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >Tai nafig tas DK, CK, BK... >>>>>Pizdinsit -- pakasiu nx! Trumpai ir aiškiai! >>>> >>>> Ne - nes tai priestarauja istatymams. Mano pasiulytas variantas - >>>> trumpa BK, CK ir DK santrauka. Platesne edukologine veikla, nors >>>> isilavinimas ir leistu i mano pareigas ir laisvalaikio pomegius >>>> neieina. Siandien buvau vienam pardavimu taske. Nusiemiau vienus logus, >>>> paleidau kitus. Po savaites sukergsiu tuos duomenis ir turesu 100 proc. >>>> irodyma, kuri cioce nusprende buti gudresne uz visa pasauli. Labai >>>> abejoju, kad teoriniai svaiguliai apie jos kazkokias suknistas teises >>>> toje situacijoje jai pades. >>>> >>>>>Tu čia jau vėl savo paniatkes veli; yra žmogaus teisės yra įstatymai, >>>>>yra (nusistovi) verslo praktika. >>>> >>>> Kazkaip abejoju, kad ta praktika reikalauja man gauti pardavejos >>>> rastiska sutikima pries pasiziurint i ja. >>>> >>>>>niekas neaiškins, tačiau, jei kokia paduotų tave į teismą dėl to, kad >>>>>mėnesį be jos žinios (įspėjimo) slapta stebėjai (registravai, skaitei), >>>> >>>> Ash laisku nestebiu. Taciau, sunkiai isivaizduoju pardavejos skunda >>>> teismui, kad istraukes serverio logus ir pamates, jog ji tuo metu, kai >>>> turejo buti uz prekystalio rase laiskus privaciais adresais, daviau jai >>>> pizdi.