Tema: Re: Darbdavys stebi darbuotoju kompiuterius
Autorius: VNO
Data: 2010-11-16 12:54:46
cia aisku fail bus.
tam advokatai yra :)
jei paciam nesimasto.

VNO
"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:ibrogb$tva$1@trimpas.omnitel.net...
>o jei leptelejo "...facebooke tris valandas susirasinejo su meiluze...." ?
> 
> "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message 
> news:ibrnp3$t3l$1@trimpas.omnitel.net...
>> pvz:
>> darbdavys leiptelejo: "ieskant darbuotojo N komercinio pasiulymo musu 
>> klientui, aptikau darbo el.pasto dezutes laiske darbuotojo N neteiseta 
>> veikla - 3-4 darbo valandas naudojo Facebook".
>>
>> VNO
>>
>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
>> news:ibrba6$bdo$1@trimpas.omnitel.net...
>>> žinoma.... bet jei netyčia darbdavys leptels ką nors asmeniško....
>>>
>>> "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message
>>> news:ibo9i9$ri5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Laimi, tai isvedziojimai, imho, turi viena silpna vieta.
>>>> Darbuotojas tures irodyti, akd imone "rinko sistemingai ir sistemino jo
>>>> asmenines duomenys", o ne atliko teisetus savo info sistemu preziuros ir
>>>> archyvavimo darbus.
>>>>
>>>>
>>>> VNO
>>>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message
>>>> news:ibmt04$2cr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Linas Petkevičius rašė:
>>>>>>> renki duomenis apie komunikacijas ir be jo žinios, be įspėjimo
>>>>>>> vykdai sistemingus patikrinimus sekdamas ką jis veikė (t.y. renki
>>>>>>> jo asmeninius duomenis), tai bus šio įstatymo pažeidimas.
>>>>>>
>>>>>> Uz shita be abejo papildomas bonusas. Sistemingai domedamasis, ka
>>>>>
>>>>> Atskirk, galų gale, kas yra asmeniniai duomenys (*teisėtas* jų
>>>>> rinkimas/tvarkymas) ir teisėta darbuotojo kontrolė; net ir darbo
>>>>> vietoje, darbo kompiuteryje egzistuoja privatumas (patinka tai tau ar
>>>>> ne) ir tu gali jį pažeisti (pažeidi) nesilaikydamas minėto įstatymo.
>>>>> Aš nedramatizuoju; dauguma atvejų dėl tokių smulkių pažeidimų neverta
>>>>> sukti galvos (jei nesigauna oriai susitarti ir dirbti), tačiau
>>>>> precedentai neabejotinai rasis ar rastųsi, jei dažniau būtų kreipiamasi
>>>>> į teismą. Ir aš teigiu, kad įmonė, kuri slapta rinko darbuotojų (gal 
>>>>> jau
>>>>> net ne pavienių) asmeninius duomenis, garantuotai gautų į kaulus 
>>>>> teisme.
>>>>> Šiaip būtų labai įdomu, ką pasakytų aukštesnės instancijos teismai jau
>>>>> ir šiuo atveju:
>>>>> http://www.delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=32222785
>>> 
> 
>