nezinau kur ir kada girdejau, bet buvo kazkokia diskusija: jeigu savo privacioje valdoje (bute name ar masinoj) pripainiosi elektros laidu voratinkli ar koki kapkana pastatysi ir vagis nakti ant ju pasikabines iskeps ar kokia koja susilauzys tai turesi problemu. taip iseitu kad ne visada gali su savo nuosavybe daryti ka nori (siuo atveju pavyzdyz atitinka darbdavio pozicija) "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message news:ibo9e9$rf4$1@trimpas.omnitel.net... > nesiparink ;) > Laimis spaudzia ant to, kad tai tavi problemaispeti apie viska, ko daryti > NEGALIMA. > Negalima kisti pirstu i rozete (ta privalai paaiskinti pries priimant i > darba), negal;ima pelytes naudoti kaip sauksto arbatai. > Taip pat Laimis nori irodyti, akd tu privalai sudaryti visa sarasa. ko dar > negalima. > Sugalvok pats. > Pvz: negalima chatinti darbiniu kompou, negalima dulkintis tulike, > negalima masinos nauduoti savo shudo isvezinui is namu, negalima > spausdinti savo nuotraukas A0 formatu po 100 vnt per diena spalvotai. > Tau pvz negalim i savo imones pasto boxu nosi kisti, kol neispejai apie > tai visa kolektyva ir ju seimos narius (gal). > > Laimis tam turi ir visa teisine baze - tad ruosk "negalima" sarasa. > > VNO > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message > news:ibno72$hcm$1@trimpas.omnitel.net... >> Ash tai supratau, kad taip, ypac jei kabinete yra kompiuteris su >> internetu. Gal darbutojas atsidares savo meiluzes fotke drocina ant jos - >> jis gi savo darbus padare ir niekam nuo to blogiau nebus, o tu taip >> pazeisi jo privacia erdve. O gal ir nepadare - jis gi nesipetas, kad >> darbe reikia dirbti, o ne drocinti - darbdavys DK pries miega jam >> nepaskaite. Todel darbdavys, kad netycia nieko nematytu,turi i kabineta >> ieiti pasibeldes, ant kelieniu ir zemai nulenkes galva. Nes negalima >> nieko absoliutinti, niekas nera taip trivialu, be to taip nurodo >> Honduraso ir Malaizijos teise, byloje del ish kaimyno darzo pavogtu >> morku. >> >> "Audrys" wrote in message news:ibn5cg$80e$1@trimpas.omnitel.net... >> >> uzejimas i kabineta nepasibeldus ir paziurejimas i nagla snuki >> neperspejus >> yra sekimas? >> >> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message >> news:ibmuc1$3e9$1@trimpas.omnitel.net... >>> Linas Petkevičius rašė: >>>>> Taip. Perskaityk (pavartyk) „Dėl elektroninės komunikacijos sekimo >>>>> darbo vietoje“, pridedant jau cituotus kelių teisininkų komentarus >>>>> dėl to. >>>> >>>> Kas kalba apie sekima? Kalba eina apie normalia imones veikla. >>> >>> Asmeninės informacijos rinkimas, be įspėjimo yra sekimas. Ne? >>> >>>> Vyksta normali imones veikla - gaunami duomenis, laiskai, kita >>>> informacija, loginamas serveriu veikimas, daromos duomenu kopijos. >>>> Kaip darbdavys, turiu teise manyti, kad visa imones rysio priemonemis >>>> gauta ir perduota informacija yra susijusi su jos veikla. Kad ja >>>> naudodamasis (pagal man suteiktus igaliojimus) matau, kad ji uztersta >>>> visokiu brudu - privacia informacija - nu tai jau atsiprasau. >>> >>> Tu apsispręsk. Tai tau kameros šikane normalu, tai tau asmeninį paštą, >>> pan. slapta skaitinėti normalu, o dabar jau gaunasi kažkokie atmazai, >>> tipo: sorry, aš čia viską renku, o kad čia kažkas papuolė į bendrą >>> krūvą, >>> tai aš čia nekaltas, tai čia kitaip ir negali būti... >>> Tai jau visiškai kitoks atvejis. Tu tiesiogiai neatsakai už tai, kad ten >>> papuolė asmeninė informacija. Tačiau ar tik tau nešviečia, kad už tą >>> informaciją nesi niekaip atsakingas ir turi teisę su ja daryti ką nori >>> (kada nori skaitinėti, kitiems rodyti, įrašinėti, šantažuoti)? >>> Ne, neturi, nes privalai tą asmeninę informaciją (asmens duomenis) >>> tinkamai tvarkyti pagal minėtą įstatymą. >>> >>> >>>> Koks man sutikimas reikalingas kontroliuoti darbo priemone, kuri >>>> negali buti naudojama asmeniniams poreikiams? Ar tu nori mane >>> >>> Tai (kad kompiuteris negali būti naudojamas asmeniniams reikalams ir >>> kaip >>> jis turi būti naudojamas) dar reikia apibrėžti (rašytinėmis >>> taisyklėmis), >>> nes savaime tai neišplaukia. >>> Už tai, kad kompiuteris naudojamas asmeniniams tikslams (jei tai >>> neleidžiama), tu turi teisę bausti, tačiau tai niekaip nesuponuoja >>> teisės >>> neteisėtai tvarkyti asmeninių duomenų. >>> >>>> itikinti, kad cia galioja principas "kas nedraudziama - leidziama?". >>> >>> Bandau įtikinti, kad ir darbo vietoje egzistuoja privatumas ir teisė >>> (įstatymai) jį gina. >>