o ka Laimi, BK straipsniai uz vagyste jau negalioja?
butina isipeti dabuotojus, kad vagiant (siuo atveju pc resursus arba automobilio rezusra) resursus, bus ismesti is darbo ar net pateks i teisma?

va, neseniai rase, kad kazkokio banko skyriaus darbuotojai, kazkokiu budu pavode 1.3 mln. Lt.
Tai zinant, akd banuio banknotai yra vienas is darbiniu irankiu, tai pagal tave bankas turejo visus darbuotjus ispeti, akd vagiant banknotus arba ju atitikmeni, jie bus baudziami? 


VNO

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:ibn00a$4p1$1@trimpas.omnitel.net...
> Linas Petkevičius rašė:
> 
>> man isaiskinti tai trumpai - "Pizdinsit - garantuotai suzinosiu ir
>> skrisit laukan su dideliu pagreiciu". Be jokiu rastu ir dideliu
>> taisykliu.
> 
> Tai nafig tas DK, CK, BK...
> Pizdinsit -- pakasiu nx! Trumpai ir aiškiai!
> 
> Tu čia jau vėl savo paniatkes veli; yra žmogaus teisės yra įstatymai, 
> yra (nusistovi) verslo praktika. Ir viskas nėra taip trivialu, kaip tau 
> atrodo, nes privatumas darbo vietoje egzistuoja ir yra ginamas 
> konkrečiais įstatymais, o bendru atveju siekiama kompromiso, balanso 
> tarp tavo ir darbdavio teisių (darbdavio teisės ne absoliučios)
> 
> Jau rašiau, kad nedramatizuoju ir pardavėjoms TCP log'ų struktūros 
> niekas neaiškins, tačiau, jei kokia paduotų tave į teismą dėl to, kad 
> mėnesį be jos žinios (įspėjimo) slapta stebėjai (registravai, skaitei), 
> ką ji rašinėja kokiam meilužiui, tai teismas (turbūt aukščiausiasis), 
> manau, nebūtų tavo pusėje. Bent jau pagal minėtą įstatymą, tarptautines 
> konvencijas ir EU/ES teisinius precedentus.