Tai kad labai puikiai paaiškėjo jog tie vieni nelabai žino ką jie čia 
ruošiasi daryt.


"RaR"  wrote in message news:nvi14c$v2r$1@trimpas.omnitel.net...

Tai aš nesuprantu tokių šou prasmės, galėjo ir profesionalesnių
juokdarių pasikviesti. Man visiškai nesvarbu ar ministras bus seimo
nariu ar ne, o tas "specialisto" apibrėžimas supaprastinant vos ne iki
to, kokį žmogus turi diplomą ir taip aišku kad veda į absurdą. Daug
svarbiau ką konkrečiai vieni ruošiasi daryti ir kitų argumentai apie
galimas pasekmes remiantis logika ir pasauline praktika bei apie
alternatyvias, galbūt pigesnes ir mažiau kontraversiškas priemones tiems
patiems tikslams pasiekti. Net ir dėl to ministras seimo narys ar ne
klausimo, galėjo ne apie atskirų personalijų atitikimą apibrėžimui
kalbėti, o paprašyti argumentuoti pačią nuostatą.

Dėl dalyvių pamaloninimo tai nežinau - vis buvę, esami ar būsimi savo
partijų lyderiai, vieni pagrindinių ideologų, tik nežinau koks tos
blondinės statusas tomaševskio partijoje.

2016-11-04 14:07, Bronco rašė:
> On 2016-11-04 13:53, RaR wrote:
>> po to žiūriu pas Jakilaitį praktiškai visų partijų ideologai sukviesti
>
> Ne kuriuos tos laidos dalyvius tu pernelyg pamaloninai tokiu įvertinimu
> :] Ten būtų pakakę vien Kubiliaus su Butkevičiumi ir jau šou būtų
> garantuotas, o visi kiti buvo pertekliniai :)
>
> Jei rimtai, tai iš "valstiečių" visą laidą buvo bandoma išgauti tai, ko
> jie panašu patys nežino, bet sakosi, jog žino. Plius Žemaitaitis
> triukšmo fonui sudaryti, ir pora principinių priešininkų, va ir visa šou
> formulė. A, dar blondinė lenkaitė, gražesniam studijos interjerui :)