Tema: Re: Jakilaitis
Autorius: Gintas
Data: 2016-11-08 17:45:34
tai suma-sumarum, kodel Brone ims vaistinei vadovauti prasciau, nei iki siol vadovavo kokiai nors Camelijos vaistinei? Del to, kad ja tikrins ne koks savininkas, o ministerijos pareigunas? Tada vadinasi  esme tikrinancio ministerijos pareiguno atsakomybeje , o ne tame, kad vaistinė valdiska patapo. Ivardijame, kad Lietuvoje nera tikrinti sugebancio ir tai atsakingai darancio ministerijos pareiguno? Karbauskis ir sako-nusamdom vaistines "savininka" is uzsienio, jeigu patys nesugebame. 


"RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvscbu$uf$1@trimpas.omnitel.net...
> Nebūtinai pavogti. Gali premijas išsimokėti, įdarbinti nelabai 
> reikalingą dar vieną darbuotoją (savo giminaitę ar pažįstamą), nurašyti 
> papildomą vaistų partiją ir t.t. Valstybinėje vaistinėje ją tikrins koks 
> nors ministerijos pareigūnas, kuriam veiklos neefektyvumas gali 
> praslysti pro akis dėl padovanoto gero brendžio butelio ar dar ko nors - 
> tai bus malonus bonusas prie valdiškos algos. Savininką gi papirkti 
> brendžio buteliu, nupirkto už dalį jo paties negauto pelno, būtų sudėtinga.
> 
> Be to, valdiška kainodara ir rinkodara neabejoju kad bus daug 
> inertiškesnė ir formalesnė. Savininkas greitai reaguos savo kainodara ir 
> prekių asortimentu į konkurento veiksmus, matydamas krentančią apyvartą 
> pasireklamuos ar užsakys kokius rinkos tyrimus - visi nuostoliai iš 
> karto kirs jam per kišenę o padidėjęs pelnas ją papildys, todėl 
> suinteresuotumas dirbti efektyviai labai didelis. Ministerijos 
> pareigūnas atsakingas už vaistinių tinklą geriausiu atveju gaus premiją 
> už gerą veiklą ir papeikimą už blogą. O greičiausiai jam bus viskas 
> gerai, kol bus jį į pareigas priėmęs ministras arba poste bus kitas jį 
> proteguojantis "stogas", ir bus pakeistas kitu, kai to "stogo" 
> nebeturės, o vaistinių tinklo efektyvumas jo gerbūviui mažai turės 
> įtakos. Be to, norėdamas keisti kainodarą, reklamuotis, užsakyti rinkos 
> tyrimus jis greičiausiai turės rašyti tai pagrindžiančius raštus ir 
> gauti kažkokius leidimus, arba tai padaręs per kažkokią reviziją gali 
> tapti atpirkimo ožiu, kai koks bukas valstybės kontrolės pareigūnas jį 
> apkaltins valstybės lėšų švaistymu. Kartą tai patyręs arba išgirdęs apie 
> tokį atvejį, jis greičiausiai kitą kartą nesiims jokios nestandartinės 
> vaistinės veiklą efektyvinti galinčios iniciatyvos, o tiesiog ramiai 
> darbo valandomis, į kurias bus įskaičiuoti daugybiniai kavutės 
> pagėrimai, atliks standartines funkcijas.
> 
> 
> 2016-11-08 12:50, Gintas rašė:
>> per visa diskusija atkakliai persi minti, kad Brone, iki siol buvusi sazininga Camelijos vaistines vedėja, perejusi dirbti i valstybine vaistine ims visaip ieskot progu pavogti. Kodėl ta Brone dabar tu progu neiesko?
>>
>>
>> Teisingai Karbauskis sako-jei atkakliai manome, kad lietuviai nesugeba vadovauti -samdykim valstybinem imonem vadovais uzsieniecius.
>>
>>
>>
>>
>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvs20t$p7e$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Na, ne visai taip. Pagal jį degalai eina su 300 proc. antkainiu dėl
>>> reklamos sąnaudų akcijiniams dešrainiams ir kavai.
>>>
>>> 2016-11-08 10:11, Linas Petkevičius rašė:
>>>> Pagal Laimio logika deglines reikai daryti valdiskas, nes kava ir
>>>> hotdogai ten eina su 300 procentu antkainiu del reklamos sanaudu. O vat
>>>> valstybineje bus tik 76-as ir zymetas dyzelinis konteinerineje, todel
>>>> litras ten kainuos puse euro. O dar jei nuo akcizo atleist....
>>>>
>>>> "RaR"  wrote in message news:nvs11c$ofh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Bet juk tos papildų marketingo sąnaudos ir skirtos iš papildų gaunamam
>>>> pelnui didinti. Jeigu nedidintų, tai ir nedarytų tų sąnaudų.
>>>>
>>>>
>>>> 2016-11-07 23:31, Laimis rašė:
>>>>> RaR rašė:
>>>>>
>>>>>> Jeigu receptinių vaistų pardavimo reklama neveikia, tai gal jų ir
>>>>>> nereklamuoja? Gal reklamuoja tik tuos produktus, kurių pardavimus
>>>>>> reklama veikia? Ar tu turi a priori susidaręs nuomonę, kad verslininkai
>>>>>
>>>>> Tai apie ką aš ir rašau. Visų pirma, berods, neleidžiama reklamuoti
>>>>> (receptinių) vaistų. Antra: privati vaistinė, turėdama ~pusę
>>>>> _nevaistinio_ asortimento yra priversta jį „aptarnauti“
>>>>> (marketingas/reklama, logistika, apskaita), o to visiškai nereikėtų
>>>>> valstybinei, nes ji prekiautų tik (receptiniais) vaistais. Nėra
>>>>> reklamos/marketingo poreikio, nėra ir jo sąnaudų.
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>