Koks skirtumas kas kaltas - kalta sistema, kuri yra neefektyvi, kurioje atsiranda paskatos vogti ir piktnaudžiauti. O kai tam yra galimybės, atsiras kas tai daro. Šitą jau matėme sovietinėje sistemoje - vogė ir piktnaudžiavo praktiškai visi, valstybinėse įmonėse ir tarnybose ir dabar to pilna. 2016-11-08 21:35, Gintas rašė: > valstybine vaistine butu kalta tuom, kad nesugebetum susilaikyt nepavoges (neapturejes) asmenines naudos lygiagreciai gaunamai algai? > > "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt7g9$g5s$1@trimpas.omnitel.net... >> Galbūt. >> >> 2016-11-08 20:59, Gintas rašė: >>> Vadinasi, priklausai savo paties paminetai "daugumai" >>> >>> is tamstos teksto cit:"Deja, ta sąžinė labai slidus dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro." >>> >>> >>> >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt6cq$fr8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai jau viską paaiškinau, nėra reikalo kartotis. >>>> >>>> >>>> 2016-11-08 19:09, Gintas rašė: >>>>> Taigi klausiau tamstos nuomones: kodel iki siol nevogusi Brone is Camelijos, turetu pradet vogt pradejusi dirbt valstybineje vaistineja (na ar sau naudos visokios ieskot) >>>>> >>>>> Jeigu beda del minsterijos pareiguno, kuris Brone tikrins-reik keist tikrinanti pareiguna i issinuomuota savininka is uzsienio. Karbauskis apie tai ir sako. >>>>> >>>>> Tad kur beda del tos Brones, jai pradejus dirbt valstybineje vaistinėje? >>>>> >>>>> P.S Policininku sazine tokia tokia tyra, kad nei brendzio, nei kysio nebeisiulysi praktiskai. Kodel vis manai, kad Bronė isiulys brendzio bonke ja tikrinanciam ministerijos pareigunui? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvsvoj$cs6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tai manai socializmo ypatybės neuniversalios, jos priklauso nuo žmogaus >>>>>> tautybės? Daug kas priklauso nuo žmogaus kultūros, bet pagyvenus >>>>>> iškreiptoje sistemoje jis prisitaiko ir pradeda vogti turtą, neturintį >>>>>> tikro savininko. Taip palaipsniui degradavo VDR, nors ir joje, ir VFR >>>>>> gyveno tie patys vokiečiai, iš pradžių su vienoda patirtimi. Galima >>>>>> palyginti ir Šiaurės bei Pietų Korėją. Savininkui iš savęs paties vogti >>>>>> beprasmiška bus visada, o vogs ar nevogs iš valstybės, jei tą galės >>>>>> daryti, priklauso nuo žmogaus sąžinės. Deja, ta sąžinė labai slidus >>>>>> dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus >>>>>> vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro. >>>>>> >>>>>> Komunizmas irgi būtų įmanomas, jeigu žmogaus prigimtį galima būtų >>>>>> pakeisti. Bet nors ir bandė tą daryti su visokiais "moraliniais >>>>>> komunizmo statytojo kodeksais", taip ir nepakeitė, atvirkščiai - kuo >>>>>> ilgiau žmonės gyveno toje sistemoje, tuo labiau prie jos prisitaikė ir >>>>>> tuo smarkiau vogė. >>>>>> >>>>>> 2016-11-08 17:45, Gintas rašė: >>>>>>> tai suma-sumarum, kodel Brone ims vaistinei vadovauti prasciau, nei iki siol vadovavo kokiai nors Camelijos vaistinei? Del to, kad ja tikrins ne koks savininkas, o ministerijos pareigunas? Tada vadinasi esme tikrinancio ministerijos pareiguno atsakomybeje , o ne tame, kad vaistinė valdiska patapo. Ivardijame, kad Lietuvoje nera tikrinti sugebancio ir tai atsakingai darancio ministerijos pareiguno? Karbauskis ir sako-nusamdom vaistines "savininka" is uzsienio, jeigu patys nesugebame. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvscbu$uf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Nebūtinai pavogti. Gali premijas išsimokėti, įdarbinti nelabai >>>>>>>> reikalingą dar vieną darbuotoją (savo giminaitę ar pažįstamą), nurašyti >>>>>>>> papildomą vaistų partiją ir t.t. Valstybinėje vaistinėje ją tikrins koks >>>>>>>> nors ministerijos pareigūnas, kuriam veiklos neefektyvumas gali >>>>>>>> praslysti pro akis dėl padovanoto gero brendžio butelio ar dar ko nors - >>>>>>>> tai bus malonus bonusas prie valdiškos algos. Savininką gi papirkti >>>>>>>> brendžio buteliu, nupirkto už dalį jo paties negauto pelno, būtų sudėtinga. >>>>>>>> >>>>>>>> Be to, valdiška kainodara ir rinkodara neabejoju kad bus daug >>>>>>>> inertiškesnė ir formalesnė. Savininkas greitai reaguos savo kainodara ir >>>>>>>> prekių asortimentu į konkurento veiksmus, matydamas krentančią apyvartą >>>>>>>> pasireklamuos ar užsakys kokius rinkos tyrimus - visi nuostoliai iš >>>>>>>> karto kirs jam per kišenę o padidėjęs pelnas ją papildys, todėl >>>>>>>> suinteresuotumas dirbti efektyviai labai didelis. Ministerijos >>>>>>>> pareigūnas atsakingas už vaistinių tinklą geriausiu atveju gaus premiją >>>>>>>> už gerą veiklą ir papeikimą už blogą. O greičiausiai jam bus viskas >>>>>>>> gerai, kol bus jį į pareigas priėmęs ministras arba poste bus kitas jį >>>>>>>> proteguojantis "stogas", ir bus pakeistas kitu, kai to "stogo" >>>>>>>> nebeturės, o vaistinių tinklo efektyvumas jo gerbūviui mažai turės >>>>>>>> įtakos. Be to, norėdamas keisti kainodarą, reklamuotis, užsakyti rinkos >>>>>>>> tyrimus jis greičiausiai turės rašyti tai pagrindžiančius raštus ir >>>>>>>> gauti kažkokius leidimus, arba tai padaręs per kažkokią reviziją gali >>>>>>>> tapti atpirkimo ožiu, kai koks bukas valstybės kontrolės pareigūnas jį >>>>>>>> apkaltins valstybės lėšų švaistymu. Kartą tai patyręs arba išgirdęs apie >>>>>>>> tokį atvejį, jis greičiausiai kitą kartą nesiims jokios nestandartinės >>>>>>>> vaistinės veiklą efektyvinti galinčios iniciatyvos, o tiesiog ramiai >>>>>>>> darbo valandomis, į kurias bus įskaičiuoti daugybiniai kavutės >>>>>>>> pagėrimai, atliks standartines funkcijas. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2016-11-08 12:50, Gintas rašė: >>>>>>>>> per visa diskusija atkakliai persi minti, kad Brone, iki siol buvusi sazininga Camelijos vaistines vedėja, perejusi dirbti i valstybine vaistine ims visaip ieskot progu pavogti. Kodėl ta Brone dabar tu progu neiesko? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Teisingai Karbauskis sako-jei atkakliai manome, kad lietuviai nesugeba vadovauti -samdykim valstybinem imonem vadovais uzsieniecius. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvs20t$p7e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Na, ne visai taip. Pagal jį degalai eina su 300 proc. antkainiu dėl >>>>>>>>>> reklamos sąnaudų akcijiniams dešrainiams ir kavai. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016-11-08 10:11, Linas Petkevičius rašė: >>>>>>>>>>> Pagal Laimio logika deglines reikai daryti valdiskas, nes kava ir >>>>>>>>>>> hotdogai ten eina su 300 procentu antkainiu del reklamos sanaudu. O vat >>>>>>>>>>> valstybineje bus tik 76-as ir zymetas dyzelinis konteinerineje, todel >>>>>>>>>>> litras ten kainuos puse euro. O dar jei nuo akcizo atleist.... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RaR" wrote in message news:nvs11c$ofh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Bet juk tos papildų marketingo sąnaudos ir skirtos iš papildų gaunamam >>>>>>>>>>> pelnui didinti. Jeigu nedidintų, tai ir nedarytų tų sąnaudų. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2016-11-07 23:31, Laimis rašė: >>>>>>>>>>>> RaR rašė: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Jeigu receptinių vaistų pardavimo reklama neveikia, tai gal jų ir >>>>>>>>>>>>> nereklamuoja? Gal reklamuoja tik tuos produktus, kurių pardavimus >>>>>>>>>>>>> reklama veikia? Ar tu turi a priori susidaręs nuomonę, kad verslininkai >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Tai apie ką aš ir rašau. Visų pirma, berods, neleidžiama reklamuoti >>>>>>>>>>>> (receptinių) vaistų. Antra: privati vaistinė, turėdama ~pusę >>>>>>>>>>>> _nevaistinio_ asortimento yra priversta jį „aptarnauti“ >>>>>>>>>>>> (marketingas/reklama, logistika, apskaita), o to visiškai nereikėtų >>>>>>>>>>>> valstybinei, nes ji prekiautų tik (receptiniais) vaistais. Nėra >>>>>>>>>>>> reklamos/marketingo poreikio, nėra ir jo sąnaudų. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >