Bus pigesni ir ne procentais bet kartais. Tik cia ne privaciu ar 
valdiškų vaistiniu, klausimas visai kitas, ir vaistai pas mus brangesni 
ne dėl to. Laimis bande suprast, bet nepavyko jam.


On 2016.11.07 01:06, Linas Petkevičius wrote:
>
>
> "Laimis"  wrote in message news:nvocf4$1g8$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> Taigi jau berods išsiaiškinome, kad jei išnuomosime poliklinikos
>> patalpas rinkos sąlygomis kam tie pinigai nukeliaus...
>
> Tai gal sia problema spendziame?
>
>> Nebūtina remti biudžeto, jei mažesnėmis vaistų kainomis bus tiesiogiai
>> remiami tie, kuriems gydymo išlaidos sudaro didelę dalį ir taip
>> vargingų jų pensijų. >
>
> Tiesiogiai? Ir tie, kurie vargingi? Papasakok, kaip Plunges ligonineje
> ar poliklinikoje ikurta vaistine, kurioje vietoje 30 euru mano
> pensininkai tevai sumoktu 25 eurus, pades jam sutaupyti nors viena eura.
> Apie, tai, kad savivaldyes biudzetas (kuri yra ligonines steigejas) per
> metus negaus n tukstanciu euru - nediskutuojame. Kalbame kolkas
> konkreciai apie konkrecius pensininkus.
>
>
>> Rašiau gi, kad pažiūrėsiu, kaip visa tai vystysis. O kaip tau LB
>> reguliacija? Per griežta ar ne? Gal vietoje jos būtų geriau kokį
>> valstybinį bankelį, a?
>
> Man tikrai dabar banko paslaugos nebrangios ir LB maau turetu kitomis
> sritimis uzsiimti.
>
>> Pagal elementariausius, akivaizdžius kriterijus: nuėjau į vaistinę ir
>> gavau tai, ką gavau (lt ir pl).
>
> O nebus taip, kad jeigu nueisiu as ir paimsiu Lenkijoje penkiu vaistu
> sarasa, kaina skirsis 5 procentais. O nuejes tu - paimsi tuo, kurie
> skiriasi 200 procentu. Ar visgi turetu imti ne koks gatvinis klientas ar
> valstieciu atstovas, o labiau ismanantis zmogus?