Galbūt. 2016-11-08 20:59, Gintas rašė: > Vadinasi, priklausai savo paties paminetai "daugumai" > > is tamstos teksto cit:"Deja, ta sąžinė labai slidus dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro." > > > > > "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt6cq$fr8$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai jau viską paaiškinau, nėra reikalo kartotis. >> >> >> 2016-11-08 19:09, Gintas rašė: >>> Taigi klausiau tamstos nuomones: kodel iki siol nevogusi Brone is Camelijos, turetu pradet vogt pradejusi dirbt valstybineje vaistineja (na ar sau naudos visokios ieskot) >>> >>> Jeigu beda del minsterijos pareiguno, kuris Brone tikrins-reik keist tikrinanti pareiguna i issinuomuota savininka is uzsienio. Karbauskis apie tai ir sako. >>> >>> Tad kur beda del tos Brones, jai pradejus dirbt valstybineje vaistinėje? >>> >>> P.S Policininku sazine tokia tokia tyra, kad nei brendzio, nei kysio nebeisiulysi praktiskai. Kodel vis manai, kad Bronė isiulys brendzio bonke ja tikrinanciam ministerijos pareigunui? >>> >>> >>> >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvsvoj$cs6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai manai socializmo ypatybės neuniversalios, jos priklauso nuo žmogaus >>>> tautybės? Daug kas priklauso nuo žmogaus kultūros, bet pagyvenus >>>> iškreiptoje sistemoje jis prisitaiko ir pradeda vogti turtą, neturintį >>>> tikro savininko. Taip palaipsniui degradavo VDR, nors ir joje, ir VFR >>>> gyveno tie patys vokiečiai, iš pradžių su vienoda patirtimi. Galima >>>> palyginti ir Šiaurės bei Pietų Korėją. Savininkui iš savęs paties vogti >>>> beprasmiška bus visada, o vogs ar nevogs iš valstybės, jei tą galės >>>> daryti, priklauso nuo žmogaus sąžinės. Deja, ta sąžinė labai slidus >>>> dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus >>>> vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro. >>>> >>>> Komunizmas irgi būtų įmanomas, jeigu žmogaus prigimtį galima būtų >>>> pakeisti. Bet nors ir bandė tą daryti su visokiais "moraliniais >>>> komunizmo statytojo kodeksais", taip ir nepakeitė, atvirkščiai - kuo >>>> ilgiau žmonės gyveno toje sistemoje, tuo labiau prie jos prisitaikė ir >>>> tuo smarkiau vogė. >>>> >>>> 2016-11-08 17:45, Gintas rašė: >>>>> tai suma-sumarum, kodel Brone ims vaistinei vadovauti prasciau, nei iki siol vadovavo kokiai nors Camelijos vaistinei? Del to, kad ja tikrins ne koks savininkas, o ministerijos pareigunas? Tada vadinasi esme tikrinancio ministerijos pareiguno atsakomybeje , o ne tame, kad vaistinė valdiska patapo. Ivardijame, kad Lietuvoje nera tikrinti sugebancio ir tai atsakingai darancio ministerijos pareiguno? Karbauskis ir sako-nusamdom vaistines "savininka" is uzsienio, jeigu patys nesugebame. >>>>> >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvscbu$uf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nebūtinai pavogti. Gali premijas išsimokėti, įdarbinti nelabai >>>>>> reikalingą dar vieną darbuotoją (savo giminaitę ar pažįstamą), nurašyti >>>>>> papildomą vaistų partiją ir t.t. Valstybinėje vaistinėje ją tikrins koks >>>>>> nors ministerijos pareigūnas, kuriam veiklos neefektyvumas gali >>>>>> praslysti pro akis dėl padovanoto gero brendžio butelio ar dar ko nors - >>>>>> tai bus malonus bonusas prie valdiškos algos. Savininką gi papirkti >>>>>> brendžio buteliu, nupirkto už dalį jo paties negauto pelno, būtų sudėtinga. >>>>>> >>>>>> Be to, valdiška kainodara ir rinkodara neabejoju kad bus daug >>>>>> inertiškesnė ir formalesnė. Savininkas greitai reaguos savo kainodara ir >>>>>> prekių asortimentu į konkurento veiksmus, matydamas krentančią apyvartą >>>>>> pasireklamuos ar užsakys kokius rinkos tyrimus - visi nuostoliai iš >>>>>> karto kirs jam per kišenę o padidėjęs pelnas ją papildys, todėl >>>>>> suinteresuotumas dirbti efektyviai labai didelis. Ministerijos >>>>>> pareigūnas atsakingas už vaistinių tinklą geriausiu atveju gaus premiją >>>>>> už gerą veiklą ir papeikimą už blogą. O greičiausiai jam bus viskas >>>>>> gerai, kol bus jį į pareigas priėmęs ministras arba poste bus kitas jį >>>>>> proteguojantis "stogas", ir bus pakeistas kitu, kai to "stogo" >>>>>> nebeturės, o vaistinių tinklo efektyvumas jo gerbūviui mažai turės >>>>>> įtakos. Be to, norėdamas keisti kainodarą, reklamuotis, užsakyti rinkos >>>>>> tyrimus jis greičiausiai turės rašyti tai pagrindžiančius raštus ir >>>>>> gauti kažkokius leidimus, arba tai padaręs per kažkokią reviziją gali >>>>>> tapti atpirkimo ožiu, kai koks bukas valstybės kontrolės pareigūnas jį >>>>>> apkaltins valstybės lėšų švaistymu. Kartą tai patyręs arba išgirdęs apie >>>>>> tokį atvejį, jis greičiausiai kitą kartą nesiims jokios nestandartinės >>>>>> vaistinės veiklą efektyvinti galinčios iniciatyvos, o tiesiog ramiai >>>>>> darbo valandomis, į kurias bus įskaičiuoti daugybiniai kavutės >>>>>> pagėrimai, atliks standartines funkcijas. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-11-08 12:50, Gintas rašė: >>>>>>> per visa diskusija atkakliai persi minti, kad Brone, iki siol buvusi sazininga Camelijos vaistines vedėja, perejusi dirbti i valstybine vaistine ims visaip ieskot progu pavogti. Kodėl ta Brone dabar tu progu neiesko? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Teisingai Karbauskis sako-jei atkakliai manome, kad lietuviai nesugeba vadovauti -samdykim valstybinem imonem vadovais uzsieniecius. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvs20t$p7e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Na, ne visai taip. Pagal jį degalai eina su 300 proc. antkainiu dėl >>>>>>>> reklamos sąnaudų akcijiniams dešrainiams ir kavai. >>>>>>>> >>>>>>>> 2016-11-08 10:11, Linas Petkevičius rašė: >>>>>>>>> Pagal Laimio logika deglines reikai daryti valdiskas, nes kava ir >>>>>>>>> hotdogai ten eina su 300 procentu antkainiu del reklamos sanaudu. O vat >>>>>>>>> valstybineje bus tik 76-as ir zymetas dyzelinis konteinerineje, todel >>>>>>>>> litras ten kainuos puse euro. O dar jei nuo akcizo atleist.... >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR" wrote in message news:nvs11c$ofh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bet juk tos papildų marketingo sąnaudos ir skirtos iš papildų gaunamam >>>>>>>>> pelnui didinti. Jeigu nedidintų, tai ir nedarytų tų sąnaudų. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016-11-07 23:31, Laimis rašė: >>>>>>>>>> RaR rašė: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Jeigu receptinių vaistų pardavimo reklama neveikia, tai gal jų ir >>>>>>>>>>> nereklamuoja? Gal reklamuoja tik tuos produktus, kurių pardavimus >>>>>>>>>>> reklama veikia? Ar tu turi a priori susidaręs nuomonę, kad verslininkai >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Tai apie ką aš ir rašau. Visų pirma, berods, neleidžiama reklamuoti >>>>>>>>>> (receptinių) vaistų. Antra: privati vaistinė, turėdama ~pusę >>>>>>>>>> _nevaistinio_ asortimento yra priversta jį „aptarnauti“ >>>>>>>>>> (marketingas/reklama, logistika, apskaita), o to visiškai nereikėtų >>>>>>>>>> valstybinei, nes ji prekiautų tik (receptiniais) vaistais. Nėra >>>>>>>>>> reklamos/marketingo poreikio, nėra ir jo sąnaudų. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >