Na taip, jeigu gyvena tokioje visuomenėje, turi mokėti apsaugoti savo dviratį. Koks skirtumas kas kaltas, kai to dviračio nebėra? Jeigu verslininkas bankrutuoja, gal kaltas ne jis, o pasikeitusios rinkos aplinkybės, konkurentai, vartotojo preferencijos? Koks skirtumas - jis vis tiek bankrutuoja. Tai galima kažkur kažką aptvarkyti ir sumažinti. Bet kas įvertins valstybinės policijos darbo efektyvumą, jeigu konkurencijos nėra, tad nėra ir su kuo palyginti? 2016-11-09 09:56, Gintas rašė: > Praktika rodo, kiek gaji tamstos mastysena: jei savininkas dvirati prirakina prasta spyna ir tas dviratis dingsta, kaltas ne vagis, o savininkas panaudojes per prasta spyna. > > Siulyciau ne sistema kaltint, o tuos, kurie ja pasinaudodami nusizengia. Va, valstybinėje policijoje dirbanciam policininkui kysio praktiskai nebeisiulysi. Vadinasi sugebama susidorot su kysininkavimu? Kodel tada teigti, kad, tamstos cit: " Valstybinėje vaistinėje ją tikrins koks nors ministerijos pareigūnas, kuriam veiklos neefektyvumas gali praslysti pro akis dėl padovanoto gero brendžio butelio" > > > > > "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvuk6m$t8d$1@trimpas.omnitel.net... >> Praktika ta rodo - valstybinės įmonės paprastai veikia neefektyviai ir >> inertiškai. Gali kažkiek sutvarkyti kelias sritis, sumažinti >> piktnaudžiavimus ir korupciją. Bet esmė ta, kad privataus kapitalo >> įmonėse tokių problemų iš viso nėra - tai yra paties savininko reikalas, >> ir jeigu jis su tuo nesusitvarko, pralaimi konkurenciją kitam. Tai ir >> yra rinkos ekonomikos pagrindas. Valstybei perimant vis daugiau >> ekonomikos sričių, jose konkurencija mažėja ar visai išnyksta (juk >> negali vienas savininkas konkuruoti su pačiu savimi) ir veiklos >> efektyvumas mažėja. >> >> 2016-11-09 09:20, Gintas rašė: >>> Tai tamsta vogtum, o kalta butu sistema? >>> >>> P.S Policininka dabar papirkt nebepavyksta, tad nepasakok pasaku, kad valstybinėse tarnybose voge, vagia ir vogs >>> >>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvuif7$s2h$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Koks skirtumas kas kaltas - kalta sistema, kuri yra neefektyvi, kurioje >>>> atsiranda paskatos vogti ir piktnaudžiauti. O kai tam yra galimybės, >>>> atsiras kas tai daro. Šitą jau matėme sovietinėje sistemoje - vogė ir >>>> piktnaudžiavo praktiškai visi, valstybinėse įmonėse ir tarnybose ir >>>> dabar to pilna. >>>> >>>> >>>> 2016-11-08 21:35, Gintas rašė: >>>>> valstybine vaistine butu kalta tuom, kad nesugebetum susilaikyt nepavoges (neapturejes) asmenines naudos lygiagreciai gaunamai algai? >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt7g9$g5s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Galbūt. >>>>>> >>>>>> 2016-11-08 20:59, Gintas rašė: >>>>>>> Vadinasi, priklausai savo paties paminetai "daugumai" >>>>>>> >>>>>>> is tamstos teksto cit:"Deja, ta sąžinė labai slidus dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro." >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt6cq$fr8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai jau viską paaiškinau, nėra reikalo kartotis. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2016-11-08 19:09, Gintas rašė: >>>>>>>>> Taigi klausiau tamstos nuomones: kodel iki siol nevogusi Brone is Camelijos, turetu pradet vogt pradejusi dirbt valstybineje vaistineja (na ar sau naudos visokios ieskot) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Jeigu beda del minsterijos pareiguno, kuris Brone tikrins-reik keist tikrinanti pareiguna i issinuomuota savininka is uzsienio. Karbauskis apie tai ir sako. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Tad kur beda del tos Brones, jai pradejus dirbt valstybineje vaistinėje? >>>>>>>>> >>>>>>>>> P.S Policininku sazine tokia tokia tyra, kad nei brendzio, nei kysio nebeisiulysi praktiskai. Kodel vis manai, kad Bronė isiulys brendzio bonke ja tikrinanciam ministerijos pareigunui? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvsvoj$cs6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Tai manai socializmo ypatybės neuniversalios, jos priklauso nuo žmogaus >>>>>>>>>> tautybės? Daug kas priklauso nuo žmogaus kultūros, bet pagyvenus >>>>>>>>>> iškreiptoje sistemoje jis prisitaiko ir pradeda vogti turtą, neturintį >>>>>>>>>> tikro savininko. Taip palaipsniui degradavo VDR, nors ir joje, ir VFR >>>>>>>>>> gyveno tie patys vokiečiai, iš pradžių su vienoda patirtimi. Galima >>>>>>>>>> palyginti ir Šiaurės bei Pietų Korėją. Savininkui iš savęs paties vogti >>>>>>>>>> beprasmiška bus visada, o vogs ar nevogs iš valstybės, jei tą galės >>>>>>>>>> daryti, priklauso nuo žmogaus sąžinės. Deja, ta sąžinė labai slidus >>>>>>>>>> dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus >>>>>>>>>> vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Komunizmas irgi būtų įmanomas, jeigu žmogaus prigimtį galima būtų >>>>>>>>>> pakeisti. Bet nors ir bandė tą daryti su visokiais "moraliniais >>>>>>>>>> komunizmo statytojo kodeksais", taip ir nepakeitė, atvirkščiai - kuo >>>>>>>>>> ilgiau žmonės gyveno toje sistemoje, tuo labiau prie jos prisitaikė ir >>>>>>>>>> tuo smarkiau vogė. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016-11-08 17:45, Gintas rašė: >>>>>>>>>>> tai suma-sumarum, kodel Brone ims vaistinei vadovauti prasciau, nei iki siol vadovavo kokiai nors Camelijos vaistinei? Del to, kad ja tikrins ne koks savininkas, o ministerijos pareigunas? Tada vadinasi esme tikrinancio ministerijos pareiguno atsakomybeje , o ne tame, kad vaistinė valdiska patapo. Ivardijame, kad Lietuvoje nera tikrinti sugebancio ir tai atsakingai darancio ministerijos pareiguno? Karbauskis ir sako-nusamdom vaistines "savininka" is uzsienio, jeigu patys nesugebame. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvscbu$uf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Nebūtinai pavogti. Gali premijas išsimokėti, įdarbinti nelabai >>>>>>>>>>>> reikalingą dar vieną darbuotoją (savo giminaitę ar pažįstamą), nurašyti >>>>>>>>>>>> papildomą vaistų partiją ir t.t. Valstybinėje vaistinėje ją tikrins koks >>>>>>>>>>>> nors ministerijos pareigūnas, kuriam veiklos neefektyvumas gali >>>>>>>>>>>> praslysti pro akis dėl padovanoto gero brendžio butelio ar dar ko nors - >>>>>>>>>>>> tai bus malonus bonusas prie valdiškos algos. Savininką gi papirkti >>>>>>>>>>>> brendžio buteliu, nupirkto už dalį jo paties negauto pelno, būtų sudėtinga. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Be to, valdiška kainodara ir rinkodara neabejoju kad bus daug >>>>>>>>>>>> inertiškesnė ir formalesnė. Savininkas greitai reaguos savo kainodara ir >>>>>>>>>>>> prekių asortimentu į konkurento veiksmus, matydamas krentančią apyvartą >>>>>>>>>>>> pasireklamuos ar užsakys kokius rinkos tyrimus - visi nuostoliai iš >>>>>>>>>>>> karto kirs jam per kišenę o padidėjęs pelnas ją papildys, todėl >>>>>>>>>>>> suinteresuotumas dirbti efektyviai labai didelis. Ministerijos >>>>>>>>>>>> pareigūnas atsakingas už vaistinių tinklą geriausiu atveju gaus premiją >>>>>>>>>>>> už gerą veiklą ir papeikimą už blogą. O greičiausiai jam bus viskas >>>>>>>>>>>> gerai, kol bus jį į pareigas priėmęs ministras arba poste bus kitas jį >>>>>>>>>>>> proteguojantis "stogas", ir bus pakeistas kitu, kai to "stogo" >>>>>>>>>>>> nebeturės, o vaistinių tinklo efektyvumas jo gerbūviui mažai turės >>>>>>>>>>>> įtakos. Be to, norėdamas keisti kainodarą, reklamuotis, užsakyti rinkos >>>>>>>>>>>> tyrimus jis greičiausiai turės rašyti tai pagrindžiančius raštus ir >>>>>>>>>>>> gauti kažkokius leidimus, arba tai padaręs per kažkokią reviziją gali >>>>>>>>>>>> tapti atpirkimo ožiu, kai koks bukas valstybės kontrolės pareigūnas jį >>>>>>>>>>>> apkaltins valstybės lėšų švaistymu. Kartą tai patyręs arba išgirdęs apie >>>>>>>>>>>> tokį atvejį, jis greičiausiai kitą kartą nesiims jokios nestandartinės >>>>>>>>>>>> vaistinės veiklą efektyvinti galinčios iniciatyvos, o tiesiog ramiai >>>>>>>>>>>> darbo valandomis, į kurias bus įskaičiuoti daugybiniai kavutės >>>>>>>>>>>> pagėrimai, atliks standartines funkcijas. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2016-11-08 12:50, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>> per visa diskusija atkakliai persi minti, kad Brone, iki siol buvusi sazininga Camelijos vaistines vedėja, perejusi dirbti i valstybine vaistine ims visaip ieskot progu pavogti. Kodėl ta Brone dabar tu progu neiesko? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Teisingai Karbauskis sako-jei atkakliai manome, kad lietuviai nesugeba vadovauti -samdykim valstybinem imonem vadovais uzsieniecius. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvs20t$p7e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Na, ne visai taip. Pagal jį degalai eina su 300 proc. antkainiu dėl >>>>>>>>>>>>>> reklamos sąnaudų akcijiniams dešrainiams ir kavai. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2016-11-08 10:11, Linas Petkevičius rašė: >>>>>>>>>>>>>>> Pagal Laimio logika deglines reikai daryti valdiskas, nes kava ir >>>>>>>>>>>>>>> hotdogai ten eina su 300 procentu antkainiu del reklamos sanaudu. O vat >>>>>>>>>>>>>>> valstybineje bus tik 76-as ir zymetas dyzelinis konteinerineje, todel >>>>>>>>>>>>>>> litras ten kainuos puse euro. O dar jei nuo akcizo atleist.... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "RaR" wrote in message news:nvs11c$ofh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Bet juk tos papildų marketingo sąnaudos ir skirtos iš papildų gaunamam >>>>>>>>>>>>>>> pelnui didinti. Jeigu nedidintų, tai ir nedarytų tų sąnaudų. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 2016-11-07 23:31, Laimis rašė: >>>>>>>>>>>>>>>> RaR rašė: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu receptinių vaistų pardavimo reklama neveikia, tai gal jų ir >>>>>>>>>>>>>>>>> nereklamuoja? Gal reklamuoja tik tuos produktus, kurių pardavimus >>>>>>>>>>>>>>>>> reklama veikia? Ar tu turi a priori susidaręs nuomonę, kad verslininkai >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Tai apie ką aš ir rašau. Visų pirma, berods, neleidžiama reklamuoti >>>>>>>>>>>>>>>> (receptinių) vaistų. Antra: privati vaistinė, turėdama ~pusę >>>>>>>>>>>>>>>> _nevaistinio_ asortimento yra priversta jį „aptarnauti“ >>>>>>>>>>>>>>>> (marketingas/reklama, logistika, apskaita), o to visiškai nereikėtų >>>>>>>>>>>>>>>> valstybinei, nes ji prekiautų tik (receptiniais) vaistais. Nėra >>>>>>>>>>>>>>>> reklamos/marketingo poreikio, nėra ir jo sąnaudų. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >