Linas Petkevičius rašė:

> Jei yra mano nurodyti tikslai. Nereikia dideliu goole ekspertu buti -
> paziurek, kokioa kad ir Eurovaistines grupes apyvarta, pelnas, kokia
> dali ju pardavimuose sudaro vaistai, kokia dalis pelno jiems tenka. Ar

Daugiau neprigūglinu, kaip tik apie pusę apyvartos sudaro vaistai. 
Grynasis pelnas ~2% nuo pardavimo. Ir?

> tikrai tada atrodys, kad valdiskos vaistines sugebes savarankiskai
> dirbti su ryskiai mazesniu antkainiu.

Joms nereikės išlaikyti šimtų prašmatnių prekybos vietų (dargi patalpos 
lengvatinėmis sąlygomis, nors Eurovaistinei tai, matyt, galioja tik 
dalinai), nebus reklamos sąnaudų. Kaip ir nereikės (pri)dengti vaistų 
maržomis pusės savo nevaistinio (nebūtinojo) ir elastingojo asortimento. 
Esu optimistiškas dėl sugebėjimo. Bet kokiu atveju, manau, kad pabandyti 
nėra bloga mintis.

> Nu ir aisku:
>
> https://ib.swedbank.lt/private/home/important/servicePlans

Aišku tai jau po LB reguliacinio žingsnio. Iki to buvo „viskas normalEI, 
jūs gi mažai naudojatės elektroninėmis paslaugomis, apgulę bankų 
skyrius, kaip pasiutę gryninatės ir mes vargingai sukrapštome kelis 
šimtus mln. grynojo pelno kasmet“...

> Dar del vaistiniu, paskaiciavau savo tevu atveji, jeigu atsidaro
> valdiska vaistine ligonines ar poliklinikos patalpose. Kad sutaupyti
> viena eura, ju pirkiniu krepselis vaistineje turi atpigti minimum
> septyniais eurais. Valstybe samdys tokio lygio vadyba? Nu nu....

Toli gražu ne 10% maržos vaistuose, tai jau tikrai. Vaistai juk pigo, 
kai buvo nustatytos kainų ribos, kompensuojamųjų reguliavimas. O 
vaistinių pardavimai auga (kaip ir pelnas).
Kažkur mačiau analogiško/tapataus einamojo (peršalimas, nuo skausmo ir 
pan.) krepšelio palyginimą lt/pl, tai pl jis 2-3x pigesnis. Sunkiai 
paaiškinama, ar nesunkiai? Spėju, kad mažos rinkos sindromas čia vis tik 
vaidina nepagrindinę rolę...