Praktika rodo, kiek gaji tamstos mastysena: jei savininkas dvirati prirakina prasta spyna ir tas dviratis dingsta, kaltas ne vagis, o savininkas panaudojes per prasta spyna. Siulyciau ne sistema kaltint, o tuos, kurie ja pasinaudodami nusizengia. Va, valstybinėje policijoje dirbanciam policininkui kysio praktiskai nebeisiulysi. Vadinasi sugebama susidorot su kysininkavimu? Kodel tada teigti, kad, tamstos cit: " Valstybinėje vaistinėje ją tikrins koks nors ministerijos pareigūnas, kuriam veiklos neefektyvumas gali praslysti pro akis dėl padovanoto gero brendžio butelio" "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvuk6m$t8d$1@trimpas.omnitel.net... > Praktika ta rodo - valstybinės įmonės paprastai veikia neefektyviai ir > inertiškai. Gali kažkiek sutvarkyti kelias sritis, sumažinti > piktnaudžiavimus ir korupciją. Bet esmė ta, kad privataus kapitalo > įmonėse tokių problemų iš viso nėra - tai yra paties savininko reikalas, > ir jeigu jis su tuo nesusitvarko, pralaimi konkurenciją kitam. Tai ir > yra rinkos ekonomikos pagrindas. Valstybei perimant vis daugiau > ekonomikos sričių, jose konkurencija mažėja ar visai išnyksta (juk > negali vienas savininkas konkuruoti su pačiu savimi) ir veiklos > efektyvumas mažėja. > > 2016-11-09 09:20, Gintas rašė: >> Tai tamsta vogtum, o kalta butu sistema? >> >> P.S Policininka dabar papirkt nebepavyksta, tad nepasakok pasaku, kad valstybinėse tarnybose voge, vagia ir vogs >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvuif7$s2h$1@trimpas.omnitel.net... >>> Koks skirtumas kas kaltas - kalta sistema, kuri yra neefektyvi, kurioje >>> atsiranda paskatos vogti ir piktnaudžiauti. O kai tam yra galimybės, >>> atsiras kas tai daro. Šitą jau matėme sovietinėje sistemoje - vogė ir >>> piktnaudžiavo praktiškai visi, valstybinėse įmonėse ir tarnybose ir >>> dabar to pilna. >>> >>> >>> 2016-11-08 21:35, Gintas rašė: >>>> valstybine vaistine butu kalta tuom, kad nesugebetum susilaikyt nepavoges (neapturejes) asmenines naudos lygiagreciai gaunamai algai? >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt7g9$g5s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Galbūt. >>>>> >>>>> 2016-11-08 20:59, Gintas rašė: >>>>>> Vadinasi, priklausai savo paties paminetai "daugumai" >>>>>> >>>>>> is tamstos teksto cit:"Deja, ta sąžinė labai slidus dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro." >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt6cq$fr8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tai jau viską paaiškinau, nėra reikalo kartotis. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2016-11-08 19:09, Gintas rašė: >>>>>>>> Taigi klausiau tamstos nuomones: kodel iki siol nevogusi Brone is Camelijos, turetu pradet vogt pradejusi dirbt valstybineje vaistineja (na ar sau naudos visokios ieskot) >>>>>>>> >>>>>>>> Jeigu beda del minsterijos pareiguno, kuris Brone tikrins-reik keist tikrinanti pareiguna i issinuomuota savininka is uzsienio. Karbauskis apie tai ir sako. >>>>>>>> >>>>>>>> Tad kur beda del tos Brones, jai pradejus dirbt valstybineje vaistinėje? >>>>>>>> >>>>>>>> P.S Policininku sazine tokia tokia tyra, kad nei brendzio, nei kysio nebeisiulysi praktiskai. Kodel vis manai, kad Bronė isiulys brendzio bonke ja tikrinanciam ministerijos pareigunui? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvsvoj$cs6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Tai manai socializmo ypatybės neuniversalios, jos priklauso nuo žmogaus >>>>>>>>> tautybės? Daug kas priklauso nuo žmogaus kultūros, bet pagyvenus >>>>>>>>> iškreiptoje sistemoje jis prisitaiko ir pradeda vogti turtą, neturintį >>>>>>>>> tikro savininko. Taip palaipsniui degradavo VDR, nors ir joje, ir VFR >>>>>>>>> gyveno tie patys vokiečiai, iš pradžių su vienoda patirtimi. Galima >>>>>>>>> palyginti ir Šiaurės bei Pietų Korėją. Savininkui iš savęs paties vogti >>>>>>>>> beprasmiška bus visada, o vogs ar nevogs iš valstybės, jei tą galės >>>>>>>>> daryti, priklauso nuo žmogaus sąžinės. Deja, ta sąžinė labai slidus >>>>>>>>> dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus >>>>>>>>> vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Komunizmas irgi būtų įmanomas, jeigu žmogaus prigimtį galima būtų >>>>>>>>> pakeisti. Bet nors ir bandė tą daryti su visokiais "moraliniais >>>>>>>>> komunizmo statytojo kodeksais", taip ir nepakeitė, atvirkščiai - kuo >>>>>>>>> ilgiau žmonės gyveno toje sistemoje, tuo labiau prie jos prisitaikė ir >>>>>>>>> tuo smarkiau vogė. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016-11-08 17:45, Gintas rašė: >>>>>>>>>> tai suma-sumarum, kodel Brone ims vaistinei vadovauti prasciau, nei iki siol vadovavo kokiai nors Camelijos vaistinei? Del to, kad ja tikrins ne koks savininkas, o ministerijos pareigunas? Tada vadinasi esme tikrinancio ministerijos pareiguno atsakomybeje , o ne tame, kad vaistinė valdiska patapo. Ivardijame, kad Lietuvoje nera tikrinti sugebancio ir tai atsakingai darancio ministerijos pareiguno? Karbauskis ir sako-nusamdom vaistines "savininka" is uzsienio, jeigu patys nesugebame. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvscbu$uf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Nebūtinai pavogti. Gali premijas išsimokėti, įdarbinti nelabai >>>>>>>>>>> reikalingą dar vieną darbuotoją (savo giminaitę ar pažįstamą), nurašyti >>>>>>>>>>> papildomą vaistų partiją ir t.t. Valstybinėje vaistinėje ją tikrins koks >>>>>>>>>>> nors ministerijos pareigūnas, kuriam veiklos neefektyvumas gali >>>>>>>>>>> praslysti pro akis dėl padovanoto gero brendžio butelio ar dar ko nors - >>>>>>>>>>> tai bus malonus bonusas prie valdiškos algos. Savininką gi papirkti >>>>>>>>>>> brendžio buteliu, nupirkto už dalį jo paties negauto pelno, būtų sudėtinga. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Be to, valdiška kainodara ir rinkodara neabejoju kad bus daug >>>>>>>>>>> inertiškesnė ir formalesnė. Savininkas greitai reaguos savo kainodara ir >>>>>>>>>>> prekių asortimentu į konkurento veiksmus, matydamas krentančią apyvartą >>>>>>>>>>> pasireklamuos ar užsakys kokius rinkos tyrimus - visi nuostoliai iš >>>>>>>>>>> karto kirs jam per kišenę o padidėjęs pelnas ją papildys, todėl >>>>>>>>>>> suinteresuotumas dirbti efektyviai labai didelis. Ministerijos >>>>>>>>>>> pareigūnas atsakingas už vaistinių tinklą geriausiu atveju gaus premiją >>>>>>>>>>> už gerą veiklą ir papeikimą už blogą. O greičiausiai jam bus viskas >>>>>>>>>>> gerai, kol bus jį į pareigas priėmęs ministras arba poste bus kitas jį >>>>>>>>>>> proteguojantis "stogas", ir bus pakeistas kitu, kai to "stogo" >>>>>>>>>>> nebeturės, o vaistinių tinklo efektyvumas jo gerbūviui mažai turės >>>>>>>>>>> įtakos. Be to, norėdamas keisti kainodarą, reklamuotis, užsakyti rinkos >>>>>>>>>>> tyrimus jis greičiausiai turės rašyti tai pagrindžiančius raštus ir >>>>>>>>>>> gauti kažkokius leidimus, arba tai padaręs per kažkokią reviziją gali >>>>>>>>>>> tapti atpirkimo ožiu, kai koks bukas valstybės kontrolės pareigūnas jį >>>>>>>>>>> apkaltins valstybės lėšų švaistymu. Kartą tai patyręs arba išgirdęs apie >>>>>>>>>>> tokį atvejį, jis greičiausiai kitą kartą nesiims jokios nestandartinės >>>>>>>>>>> vaistinės veiklą efektyvinti galinčios iniciatyvos, o tiesiog ramiai >>>>>>>>>>> darbo valandomis, į kurias bus įskaičiuoti daugybiniai kavutės >>>>>>>>>>> pagėrimai, atliks standartines funkcijas. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2016-11-08 12:50, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>> per visa diskusija atkakliai persi minti, kad Brone, iki siol buvusi sazininga Camelijos vaistines vedėja, perejusi dirbti i valstybine vaistine ims visaip ieskot progu pavogti. Kodėl ta Brone dabar tu progu neiesko? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Teisingai Karbauskis sako-jei atkakliai manome, kad lietuviai nesugeba vadovauti -samdykim valstybinem imonem vadovais uzsieniecius. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvs20t$p7e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Na, ne visai taip. Pagal jį degalai eina su 300 proc. antkainiu dėl >>>>>>>>>>>>> reklamos sąnaudų akcijiniams dešrainiams ir kavai. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2016-11-08 10:11, Linas Petkevičius rašė: >>>>>>>>>>>>>> Pagal Laimio logika deglines reikai daryti valdiskas, nes kava ir >>>>>>>>>>>>>> hotdogai ten eina su 300 procentu antkainiu del reklamos sanaudu. O vat >>>>>>>>>>>>>> valstybineje bus tik 76-as ir zymetas dyzelinis konteinerineje, todel >>>>>>>>>>>>>> litras ten kainuos puse euro. O dar jei nuo akcizo atleist.... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "RaR" wrote in message news:nvs11c$ofh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Bet juk tos papildų marketingo sąnaudos ir skirtos iš papildų gaunamam >>>>>>>>>>>>>> pelnui didinti. Jeigu nedidintų, tai ir nedarytų tų sąnaudų. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2016-11-07 23:31, Laimis rašė: >>>>>>>>>>>>>>> RaR rašė: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu receptinių vaistų pardavimo reklama neveikia, tai gal jų ir >>>>>>>>>>>>>>>> nereklamuoja? Gal reklamuoja tik tuos produktus, kurių pardavimus >>>>>>>>>>>>>>>> reklama veikia? Ar tu turi a priori susidaręs nuomonę, kad verslininkai >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Tai apie ką aš ir rašau. Visų pirma, berods, neleidžiama reklamuoti >>>>>>>>>>>>>>> (receptinių) vaistų. Antra: privati vaistinė, turėdama ~pusę >>>>>>>>>>>>>>> _nevaistinio_ asortimento yra priversta jį „aptarnauti“ >>>>>>>>>>>>>>> (marketingas/reklama, logistika, apskaita), o to visiškai nereikėtų >>>>>>>>>>>>>>> valstybinei, nes ji prekiautų tik (receptiniais) vaistais. Nėra >>>>>>>>>>>>>>> reklamos/marketingo poreikio, nėra ir jo sąnaudų. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >