RaR rašė:
> Kažkaip tie tavo argumentai...
>
>> - patalpos lengvatinėmis sąlygomis;
>
> Na tai suteik privatininkams patalpas lengvatinėmis sąlygomis, kad jiems
> jų nereikėtų įsigyti, remontuoti ir pan., ir gausi tą patį efektą vaistų
> kainai.

Kodėl? Nebent to pareikalausi. Jie siekia savo pelno, o ne mažesnių kainų.

>
>> - vietos/apyvartos faktorius (toje pačioje vietoje, kurioje apsilanko
>> dėl konsultacijos/recepto, žmonės linkę ir vaistus pirkti);
>
> Visose didesnėse poliklinikose yra privačios vaistinės.

Ir semia (apyvartos ten, reikia numanyti, gerokai didesnės, nei kitur).

>
>> - mažesnės kainos plius pigesnieji preparatai, kurie neprasibrauna pas
>> privatininkus dėl pigumo;
>
> Vėlgi iš kur mažesnės kainos - kažkieno tai sąskaita? Paprastai
> privatininkai stengiasi patiekti kiek galima platesnį asortimentą ir,
> kiek pastebėjau bet kokių kategorijų prekėse, dažniau tu nerasi ne
> pigesnės, o brangesnės prekės, nes dažniausiai pigesnių apyvarta yra
> didesnė ir neša daugiau pelno.

Antkainių sąskaita. Gi jau pateikiau tyrimą, kai ribojant antkainius 
kainos krito ~8%, nors antkainiai tik keliolika procentų mažesni už 
maksimalius.
Privatininkai — tas jau buvo akcentuota vaistų kontrolės — nelinkę 
įsileisti pigesnių vaistų (ta pati veiklioji medžiaga), nes tai 
kontrastuoja su žinomų/stambių gamintojų vaistų kainomis (tada jau ir 
paradavimams atsilieptų ir matyt yra spaudimas iš pačių gamintojų ar 
didmeninių platintojų).

>> - nėra poreikio investuoti į prašmatnų interjerą, reklamą (!);
>
> Tai tos investicijos privatininkui nuostolingos ar atsiperka? Kodėl jis
> turėtų investuoti į tai kas neatsiperka? Kodėl tokios pačios
> investicijos atvirkščiai veiktų valstybinėje vaistinėje?

Reklama, brangių prekybos vietų išlaikymas — didžiulės veiklos sąnaudos. 
Valstybinės vaistinės tokių (didelių) sąnaudų nepatirtų. Dabar aiškiau?


> Tu rimtai manai kad privačios vaistinės dempinguoja papildų kainas? Kaip
> jau rašiau, dažniau vaistų ribotas maržas kompensuoja visokių papildų
> užkeltomis maržomis. Greičiausiai, daug vaistinių nepardavinėdamos

Aš manau, kad didelę dalį savo elastingojo asortimento jiems reikia 
prastumti kainodara/marketingu (tie patys papildai negali būti neribotai 
branginami taip kompensuojant vaistinės „nuostolingą“ veiklą 
pardavinėjant vaistus)
Jei yra tokia arši konkurencija, kaip teigiama, tai dalies tų prekių 
maržas (bent jau akcijų metu) gali tekti dengti iš neelastingos paklausos.

> valstybinėms vaistinėms, kuriose vaistų kainos būtų dar mažesnės, ir jie
> papildomai neužsidirbinėtų iš papildų?

Tai kam apskritai vaistinėms pardavinėti vaistus, jei galėtų tik 
papildus ir veikla būtų dar pelningesnė...? :-)