nejuokink ,vatini On 2016.11.09 09:20, Gintas wrote: > Tai tamsta vogtum, o kalta butu sistema? > > P.S Policininka dabar papirkt nebepavyksta, tad nepasakok pasaku, kad valstybinėse tarnybose voge, vagia ir vogs > > "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvuif7$s2h$1@trimpas.omnitel.net... >> Koks skirtumas kas kaltas - kalta sistema, kuri yra neefektyvi, kurioje >> atsiranda paskatos vogti ir piktnaudžiauti. O kai tam yra galimybės, >> atsiras kas tai daro. Šitą jau matėme sovietinėje sistemoje - vogė ir >> piktnaudžiavo praktiškai visi, valstybinėse įmonėse ir tarnybose ir >> dabar to pilna. >> >> >> 2016-11-08 21:35, Gintas rašė: >>> valstybine vaistine butu kalta tuom, kad nesugebetum susilaikyt nepavoges (neapturejes) asmenines naudos lygiagreciai gaunamai algai? >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt7g9$g5s$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Galbūt. >>>> >>>> 2016-11-08 20:59, Gintas rašė: >>>>> Vadinasi, priklausai savo paties paminetai "daugumai" >>>>> >>>>> is tamstos teksto cit:"Deja, ta sąžinė labai slidus dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt6cq$fr8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tai jau viską paaiškinau, nėra reikalo kartotis. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-11-08 19:09, Gintas rašė: >>>>>>> Taigi klausiau tamstos nuomones: kodel iki siol nevogusi Brone is Camelijos, turetu pradet vogt pradejusi dirbt valstybineje vaistineja (na ar sau naudos visokios ieskot) >>>>>>> >>>>>>> Jeigu beda del minsterijos pareiguno, kuris Brone tikrins-reik keist tikrinanti pareiguna i issinuomuota savininka is uzsienio. Karbauskis apie tai ir sako. >>>>>>> >>>>>>> Tad kur beda del tos Brones, jai pradejus dirbt valstybineje vaistinėje? >>>>>>> >>>>>>> P.S Policininku sazine tokia tokia tyra, kad nei brendzio, nei kysio nebeisiulysi praktiskai. Kodel vis manai, kad Bronė isiulys brendzio bonke ja tikrinanciam ministerijos pareigunui? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvsvoj$cs6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai manai socializmo ypatybės neuniversalios, jos priklauso nuo žmogaus >>>>>>>> tautybės? Daug kas priklauso nuo žmogaus kultūros, bet pagyvenus >>>>>>>> iškreiptoje sistemoje jis prisitaiko ir pradeda vogti turtą, neturintį >>>>>>>> tikro savininko. Taip palaipsniui degradavo VDR, nors ir joje, ir VFR >>>>>>>> gyveno tie patys vokiečiai, iš pradžių su vienoda patirtimi. Galima >>>>>>>> palyginti ir Šiaurės bei Pietų Korėją. Savininkui iš savęs paties vogti >>>>>>>> beprasmiška bus visada, o vogs ar nevogs iš valstybės, jei tą galės >>>>>>>> daryti, priklauso nuo žmogaus sąžinės. Deja, ta sąžinė labai slidus >>>>>>>> dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus >>>>>>>> vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro. >>>>>>>> >>>>>>>> Komunizmas irgi būtų įmanomas, jeigu žmogaus prigimtį galima būtų >>>>>>>> pakeisti. Bet nors ir bandė tą daryti su visokiais "moraliniais >>>>>>>> komunizmo statytojo kodeksais", taip ir nepakeitė, atvirkščiai - kuo >>>>>>>> ilgiau žmonės gyveno toje sistemoje, tuo labiau prie jos prisitaikė ir >>>>>>>> tuo smarkiau vogė. >>>>>>>> >>>>>>>> 2016-11-08 17:45, Gintas rašė: >>>>>>>>> tai suma-sumarum, kodel Brone ims vaistinei vadovauti prasciau, nei iki siol vadovavo kokiai nors Camelijos vaistinei? Del to, kad ja tikrins ne koks savininkas, o ministerijos pareigunas? Tada vadinasi esme tikrinancio ministerijos pareiguno atsakomybeje , o ne tame, kad vaistinė valdiska patapo. Ivardijame, kad Lietuvoje nera tikrinti sugebancio ir tai atsakingai darancio ministerijos pareiguno? Karbauskis ir sako-nusamdom vaistines "savininka" is uzsienio, jeigu patys nesugebame. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvscbu$uf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Nebūtinai pavogti. Gali premijas išsimokėti, įdarbinti nelabai >>>>>>>>>> reikalingą dar vieną darbuotoją (savo giminaitę ar pažįstamą), nurašyti >>>>>>>>>> papildomą vaistų partiją ir t.t. Valstybinėje vaistinėje ją tikrins koks >>>>>>>>>> nors ministerijos pareigūnas, kuriam veiklos neefektyvumas gali >>>>>>>>>> praslysti pro akis dėl padovanoto gero brendžio butelio ar dar ko nors - >>>>>>>>>> tai bus malonus bonusas prie valdiškos algos. Savininką gi papirkti >>>>>>>>>> brendžio buteliu, nupirkto už dalį jo paties negauto pelno, būtų sudėtinga. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Be to, valdiška kainodara ir rinkodara neabejoju kad bus daug >>>>>>>>>> inertiškesnė ir formalesnė. Savininkas greitai reaguos savo kainodara ir >>>>>>>>>> prekių asortimentu į konkurento veiksmus, matydamas krentančią apyvartą >>>>>>>>>> pasireklamuos ar užsakys kokius rinkos tyrimus - visi nuostoliai iš >>>>>>>>>> karto kirs jam per kišenę o padidėjęs pelnas ją papildys, todėl >>>>>>>>>> suinteresuotumas dirbti efektyviai labai didelis. Ministerijos >>>>>>>>>> pareigūnas atsakingas už vaistinių tinklą geriausiu atveju gaus premiją >>>>>>>>>> už gerą veiklą ir papeikimą už blogą. O greičiausiai jam bus viskas >>>>>>>>>> gerai, kol bus jį į pareigas priėmęs ministras arba poste bus kitas jį >>>>>>>>>> proteguojantis "stogas", ir bus pakeistas kitu, kai to "stogo" >>>>>>>>>> nebeturės, o vaistinių tinklo efektyvumas jo gerbūviui mažai turės >>>>>>>>>> įtakos. Be to, norėdamas keisti kainodarą, reklamuotis, užsakyti rinkos >>>>>>>>>> tyrimus jis greičiausiai turės rašyti tai pagrindžiančius raštus ir >>>>>>>>>> gauti kažkokius leidimus, arba tai padaręs per kažkokią reviziją gali >>>>>>>>>> tapti atpirkimo ožiu, kai koks bukas valstybės kontrolės pareigūnas jį >>>>>>>>>> apkaltins valstybės lėšų švaistymu. Kartą tai patyręs arba išgirdęs apie >>>>>>>>>> tokį atvejį, jis greičiausiai kitą kartą nesiims jokios nestandartinės >>>>>>>>>> vaistinės veiklą efektyvinti galinčios iniciatyvos, o tiesiog ramiai >>>>>>>>>> darbo valandomis, į kurias bus įskaičiuoti daugybiniai kavutės >>>>>>>>>> pagėrimai, atliks standartines funkcijas. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016-11-08 12:50, Gintas rašė: >>>>>>>>>>> per visa diskusija atkakliai persi minti, kad Brone, iki siol buvusi sazininga Camelijos vaistines vedėja, perejusi dirbti i valstybine vaistine ims visaip ieskot progu pavogti. Kodėl ta Brone dabar tu progu neiesko? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Teisingai Karbauskis sako-jei atkakliai manome, kad lietuviai nesugeba vadovauti -samdykim valstybinem imonem vadovais uzsieniecius. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvs20t$p7e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Na, ne visai taip. Pagal jį degalai eina su 300 proc. antkainiu dėl >>>>>>>>>>>> reklamos sąnaudų akcijiniams dešrainiams ir kavai. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2016-11-08 10:11, Linas Petkevičius rašė: >>>>>>>>>>>>> Pagal Laimio logika deglines reikai daryti valdiskas, nes kava ir >>>>>>>>>>>>> hotdogai ten eina su 300 procentu antkainiu del reklamos sanaudu. O vat >>>>>>>>>>>>> valstybineje bus tik 76-as ir zymetas dyzelinis konteinerineje, todel >>>>>>>>>>>>> litras ten kainuos puse euro. O dar jei nuo akcizo atleist.... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "RaR" wrote in message news:nvs11c$ofh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Bet juk tos papildų marketingo sąnaudos ir skirtos iš papildų gaunamam >>>>>>>>>>>>> pelnui didinti. Jeigu nedidintų, tai ir nedarytų tų sąnaudų. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2016-11-07 23:31, Laimis rašė: >>>>>>>>>>>>>> RaR rašė: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Jeigu receptinių vaistų pardavimo reklama neveikia, tai gal jų ir >>>>>>>>>>>>>>> nereklamuoja? Gal reklamuoja tik tuos produktus, kurių pardavimus >>>>>>>>>>>>>>> reklama veikia? Ar tu turi a priori susidaręs nuomonę, kad verslininkai >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Tai apie ką aš ir rašau. Visų pirma, berods, neleidžiama reklamuoti >>>>>>>>>>>>>> (receptinių) vaistų. Antra: privati vaistinė, turėdama ~pusę >>>>>>>>>>>>>> _nevaistinio_ asortimento yra priversta jį „aptarnauti“ >>>>>>>>>>>>>> (marketingas/reklama, logistika, apskaita), o to visiškai nereikėtų >>>>>>>>>>>>>> valstybinei, nes ji prekiautų tik (receptiniais) vaistais. Nėra >>>>>>>>>>>>>> reklamos/marketingo poreikio, nėra ir jo sąnaudų. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >