Tema: Re: Jakilaitis
Autorius: Signalizacija
Data: 2016-11-09 10:56:39
nejuokink ,vatini

On 2016.11.09 09:20, Gintas wrote:
> Tai tamsta vogtum, o kalta butu sistema?
>
> P.S Policininka dabar papirkt nebepavyksta, tad nepasakok pasaku, kad valstybinėse  tarnybose voge, vagia ir vogs
>
> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvuif7$s2h$1@trimpas.omnitel.net...
>> Koks skirtumas kas kaltas - kalta sistema, kuri yra neefektyvi, kurioje
>> atsiranda paskatos vogti ir piktnaudžiauti. O kai tam yra galimybės,
>> atsiras kas tai daro. Šitą jau matėme sovietinėje sistemoje - vogė ir
>> piktnaudžiavo praktiškai visi, valstybinėse įmonėse ir tarnybose ir
>> dabar to pilna.
>>
>>
>> 2016-11-08 21:35, Gintas rašė:
>>> valstybine vaistine butu kalta tuom, kad nesugebetum susilaikyt nepavoges (neapturejes) asmenines naudos lygiagreciai gaunamai algai?
>>>
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt7g9$g5s$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Galbūt.
>>>>
>>>> 2016-11-08 20:59, Gintas rašė:
>>>>> Vadinasi, priklausai savo paties paminetai "daugumai"
>>>>>
>>>>> is tamstos teksto cit:"Deja, ta sąžinė labai slidus dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro."
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt6cq$fr8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Tai jau viską paaiškinau, nėra reikalo kartotis.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016-11-08 19:09, Gintas rašė:
>>>>>>> Taigi klausiau tamstos nuomones: kodel iki siol nevogusi Brone is Camelijos, turetu pradet vogt pradejusi dirbt valstybineje vaistineja (na ar sau naudos visokios ieskot)
>>>>>>>
>>>>>>> Jeigu beda del minsterijos pareiguno, kuris Brone tikrins-reik keist tikrinanti pareiguna i issinuomuota savininka is uzsienio. Karbauskis apie tai ir sako.
>>>>>>>
>>>>>>> Tad kur beda del tos Brones, jai pradejus dirbt valstybineje vaistinėje?
>>>>>>>
>>>>>>> P.S Policininku sazine tokia tokia tyra, kad nei brendzio, nei kysio nebeisiulysi praktiskai. Kodel vis manai, kad Bronė isiulys brendzio bonke ja tikrinanciam ministerijos pareigunui?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvsvoj$cs6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Tai manai socializmo ypatybės neuniversalios, jos priklauso nuo žmogaus
>>>>>>>> tautybės? Daug kas priklauso nuo žmogaus kultūros, bet pagyvenus
>>>>>>>> iškreiptoje sistemoje jis prisitaiko ir pradeda vogti turtą, neturintį
>>>>>>>> tikro savininko. Taip palaipsniui degradavo VDR, nors ir joje, ir VFR
>>>>>>>> gyveno tie patys vokiečiai, iš pradžių su vienoda patirtimi. Galima
>>>>>>>> palyginti ir Šiaurės bei Pietų Korėją. Savininkui iš savęs paties vogti
>>>>>>>> beprasmiška bus visada, o vogs ar nevogs iš valstybės, jei tą galės
>>>>>>>> daryti, priklauso nuo žmogaus sąžinės. Deja, ta sąžinė labai slidus
>>>>>>>> dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus
>>>>>>>> vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Komunizmas irgi būtų įmanomas, jeigu žmogaus prigimtį galima būtų
>>>>>>>> pakeisti. Bet nors ir bandė tą daryti su visokiais "moraliniais
>>>>>>>> komunizmo statytojo kodeksais", taip ir nepakeitė, atvirkščiai - kuo
>>>>>>>> ilgiau žmonės gyveno toje sistemoje, tuo labiau prie jos prisitaikė ir
>>>>>>>> tuo smarkiau vogė.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016-11-08 17:45, Gintas rašė:
>>>>>>>>> tai suma-sumarum, kodel Brone ims vaistinei vadovauti prasciau, nei iki siol vadovavo kokiai nors Camelijos vaistinei? Del to, kad ja tikrins ne koks savininkas, o ministerijos pareigunas? Tada vadinasi  esme tikrinancio ministerijos pareiguno atsakomybeje , o ne tame, kad vaistinė valdiska patapo. Ivardijame, kad Lietuvoje nera tikrinti sugebancio ir tai atsakingai darancio ministerijos pareiguno? Karbauskis ir sako-nusamdom vaistines "savininka" is uzsienio, jeigu patys nesugebame.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvscbu$uf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> Nebūtinai pavogti. Gali premijas išsimokėti, įdarbinti nelabai
>>>>>>>>>> reikalingą dar vieną darbuotoją (savo giminaitę ar pažįstamą), nurašyti
>>>>>>>>>> papildomą vaistų partiją ir t.t. Valstybinėje vaistinėje ją tikrins koks
>>>>>>>>>> nors ministerijos pareigūnas, kuriam veiklos neefektyvumas gali
>>>>>>>>>> praslysti pro akis dėl padovanoto gero brendžio butelio ar dar ko nors -
>>>>>>>>>> tai bus malonus bonusas prie valdiškos algos. Savininką gi papirkti
>>>>>>>>>> brendžio buteliu, nupirkto už dalį jo paties negauto pelno, būtų sudėtinga.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Be to, valdiška kainodara ir rinkodara neabejoju kad bus daug
>>>>>>>>>> inertiškesnė ir formalesnė. Savininkas greitai reaguos savo kainodara ir
>>>>>>>>>> prekių asortimentu į konkurento veiksmus, matydamas krentančią apyvartą
>>>>>>>>>> pasireklamuos ar užsakys kokius rinkos tyrimus - visi nuostoliai iš
>>>>>>>>>> karto kirs jam per kišenę o padidėjęs pelnas ją papildys, todėl
>>>>>>>>>> suinteresuotumas dirbti efektyviai labai didelis. Ministerijos
>>>>>>>>>> pareigūnas atsakingas už vaistinių tinklą geriausiu atveju gaus premiją
>>>>>>>>>> už gerą veiklą ir papeikimą už blogą. O greičiausiai jam bus viskas
>>>>>>>>>> gerai, kol bus jį į pareigas priėmęs ministras arba poste bus kitas jį
>>>>>>>>>> proteguojantis "stogas", ir bus pakeistas kitu, kai to "stogo"
>>>>>>>>>> nebeturės, o vaistinių tinklo efektyvumas jo gerbūviui mažai turės
>>>>>>>>>> įtakos. Be to, norėdamas keisti kainodarą, reklamuotis, užsakyti rinkos
>>>>>>>>>> tyrimus jis greičiausiai turės rašyti tai pagrindžiančius raštus ir
>>>>>>>>>> gauti kažkokius leidimus, arba tai padaręs per kažkokią reviziją gali
>>>>>>>>>> tapti atpirkimo ožiu, kai koks bukas valstybės kontrolės pareigūnas jį
>>>>>>>>>> apkaltins valstybės lėšų švaistymu. Kartą tai patyręs arba išgirdęs apie
>>>>>>>>>> tokį atvejį, jis greičiausiai kitą kartą nesiims jokios nestandartinės
>>>>>>>>>> vaistinės veiklą efektyvinti galinčios iniciatyvos, o tiesiog ramiai
>>>>>>>>>> darbo valandomis, į kurias bus įskaičiuoti daugybiniai kavutės
>>>>>>>>>> pagėrimai, atliks standartines funkcijas.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2016-11-08 12:50, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>> per visa diskusija atkakliai persi minti, kad Brone, iki siol buvusi sazininga Camelijos vaistines vedėja, perejusi dirbti i valstybine vaistine ims visaip ieskot progu pavogti. Kodėl ta Brone dabar tu progu neiesko?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Teisingai Karbauskis sako-jei atkakliai manome, kad lietuviai nesugeba vadovauti -samdykim valstybinem imonem vadovais uzsieniecius.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvs20t$p7e$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>> Na, ne visai taip. Pagal jį degalai eina su 300 proc. antkainiu dėl
>>>>>>>>>>>> reklamos sąnaudų akcijiniams dešrainiams ir kavai.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2016-11-08 10:11, Linas Petkevičius rašė:
>>>>>>>>>>>>> Pagal Laimio logika deglines reikai daryti valdiskas, nes kava ir
>>>>>>>>>>>>> hotdogai ten eina su 300 procentu antkainiu del reklamos sanaudu. O vat
>>>>>>>>>>>>> valstybineje bus tik 76-as ir zymetas dyzelinis konteinerineje, todel
>>>>>>>>>>>>> litras ten kainuos puse euro. O dar jei nuo akcizo atleist....
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> "RaR"  wrote in message news:nvs11c$ofh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Bet juk tos papildų marketingo sąnaudos ir skirtos iš papildų gaunamam
>>>>>>>>>>>>> pelnui didinti. Jeigu nedidintų, tai ir nedarytų tų sąnaudų.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2016-11-07 23:31, Laimis rašė:
>>>>>>>>>>>>>> RaR rašė:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu receptinių vaistų pardavimo reklama neveikia, tai gal jų ir
>>>>>>>>>>>>>>> nereklamuoja? Gal reklamuoja tik tuos produktus, kurių pardavimus
>>>>>>>>>>>>>>> reklama veikia? Ar tu turi a priori susidaręs nuomonę, kad verslininkai
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Tai apie ką aš ir rašau. Visų pirma, berods, neleidžiama reklamuoti
>>>>>>>>>>>>>> (receptinių) vaistų. Antra: privati vaistinė, turėdama ~pusę
>>>>>>>>>>>>>> _nevaistinio_ asortimento yra priversta jį „aptarnauti“
>>>>>>>>>>>>>> (marketingas/reklama, logistika, apskaita), o to visiškai nereikėtų
>>>>>>>>>>>>>> valstybinei, nes ji prekiautų tik (receptiniais) vaistais. Nėra
>>>>>>>>>>>>>> reklamos/marketingo poreikio, nėra ir jo sąnaudų.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>