Vis tiek apsistojimas ties tuo klausimu man atrodė absurdiškas ir 
nesuteikiantis jokios informacijos. Ir taip aišku, kad valstiečiai turi 
vieną pusiau ekonomistą - jis bus finansų ministras, vieną gydytoją - 
jis bus sveikatos apsaugos ministras, rinktis jie nelabai turi iš ko, 
tas specialistų/nespecialistų klausimas neesminis. Svarbiausia būtų 
kalbėti apie tai kokias nesąmones jie ruošiasi daryti ir argumentuoti 
Lietuvos visuomenę kokias pasekmes tai gali turėti. Gal tuomet, esant 
mažiau palankiai viešajai nuomonei, mažiau tų nesąmonių ir būtų daroma. 
Kiek žinau, didelė dalis balsavusiųjų už valstiečius visiškai neturėjo 
supratimo ką jie ruošiasi daryti - tiesiog balsavo už Skvernelį. O dabar 
gavosi visa laida - balaganas dėl formalių dalykų.


2016-11-06 14:51, MRT rašė:
>>>> Man visiškai nesvarbu ar ministras bus seimo nariu ar ne,
>>>> o tas "specialisto" apibrėžimas supaprastinant vos ne iki
>>>> to, kokį žmogus turi diplomą ir taip aišku kad veda į absurdą.
>
>>> o pvz. man svarbu, kad butu tinkamas politikas,
>>> o ne samdomas fruktas. Ministrui priklauso kruva
>>> visokiu viceministru ir asmeninio pasitikejimo patarejai
>
>> Na tai man irgi atrodo, kad ministras - tai politikas, turėtų būti geras
>> organizatorius ir žinoti ką nori pasiekti. O komandoje turi būti
>> specialistų su labai aukštais ir konkrečiais profesiniais reikalavimais,
>> kurie turėtų visa tai įgyvendinti.
>
> Bent man toks ispudis susidare, kad sios pozicijos ir laikesi Kubilius,
> Jakilaitis, berods ir Zemaitaiciui issprudo zodis "komanda"..
> O Karbas savo vare.. Arogancijos toje kokulieciu partijoj gausu.
> Taip, jie nusinese dauguma.. bet tai nera visos LT dauguma, kuri nori
> tos 5 durniu programos visa 100% apimtimi.
>
> 141-56=85.. 85 > 56 .. dauguma ju nenori .. bet ir vertesniu nera..
> Netgi kaimiskasis Kaunas ne tiek mazai balsu skyre ir antroje vietoje
> likusiems. Belieka tiketis, kad del absurdu nesusidars, o ten, kur visai
> normalus dalykai - tebunie priimti zemrausiu iniciatyva.
>
>
>