Tema: Re: Jakilaitis
Autorius: Gintas
Data: 2016-11-08 20:59:41
Vadinasi, priklausai savo paties paminetai "daugumai" 

is tamstos teksto cit:"Deja, ta sąžinė labai slidus dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro."




"RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvt6cq$fr8$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai jau viską paaiškinau, nėra reikalo kartotis.
> 
> 
> 2016-11-08 19:09, Gintas rašė:
>> Taigi klausiau tamstos nuomones: kodel iki siol nevogusi Brone is Camelijos, turetu pradet vogt pradejusi dirbt valstybineje vaistineja (na ar sau naudos visokios ieskot)
>>
>> Jeigu beda del minsterijos pareiguno, kuris Brone tikrins-reik keist tikrinanti pareiguna i issinuomuota savininka is uzsienio. Karbauskis apie tai ir sako.
>>
>> Tad kur beda del tos Brones, jai pradejus dirbt valstybineje vaistinėje?
>>
>> P.S Policininku sazine tokia tokia tyra, kad nei brendzio, nei kysio nebeisiulysi praktiskai. Kodel vis manai, kad Bronė isiulys brendzio bonke ja tikrinanciam ministerijos pareigunui?
>>
>>
>>
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvsvoj$cs6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tai manai socializmo ypatybės neuniversalios, jos priklauso nuo žmogaus
>>> tautybės? Daug kas priklauso nuo žmogaus kultūros, bet pagyvenus
>>> iškreiptoje sistemoje jis prisitaiko ir pradeda vogti turtą, neturintį
>>> tikro savininko. Taip palaipsniui degradavo VDR, nors ir joje, ir VFR
>>> gyveno tie patys vokiečiai, iš pradžių su vienoda patirtimi. Galima
>>> palyginti ir Šiaurės bei Pietų Korėją. Savininkui iš savęs paties vogti
>>> beprasmiška bus visada, o vogs ar nevogs iš valstybės, jei tą galės
>>> daryti, priklauso nuo žmogaus sąžinės. Deja, ta sąžinė labai slidus
>>> dalykas, ir atsakymas - dauguma vogs. Ir didesnė tikimybė kad žmogus
>>> vogs iš valstybės, jeigu visi aplinkui tai daro.
>>>
>>> Komunizmas irgi būtų įmanomas, jeigu žmogaus prigimtį galima būtų
>>> pakeisti. Bet nors ir bandė tą daryti su visokiais "moraliniais
>>> komunizmo statytojo kodeksais", taip ir nepakeitė, atvirkščiai - kuo
>>> ilgiau žmonės gyveno toje sistemoje, tuo labiau prie jos prisitaikė ir
>>> tuo smarkiau vogė.
>>>
>>> 2016-11-08 17:45, Gintas rašė:
>>>> tai suma-sumarum, kodel Brone ims vaistinei vadovauti prasciau, nei iki siol vadovavo kokiai nors Camelijos vaistinei? Del to, kad ja tikrins ne koks savininkas, o ministerijos pareigunas? Tada vadinasi  esme tikrinancio ministerijos pareiguno atsakomybeje , o ne tame, kad vaistinė valdiska patapo. Ivardijame, kad Lietuvoje nera tikrinti sugebancio ir tai atsakingai darancio ministerijos pareiguno? Karbauskis ir sako-nusamdom vaistines "savininka" is uzsienio, jeigu patys nesugebame.
>>>>
>>>>
>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvscbu$uf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Nebūtinai pavogti. Gali premijas išsimokėti, įdarbinti nelabai
>>>>> reikalingą dar vieną darbuotoją (savo giminaitę ar pažįstamą), nurašyti
>>>>> papildomą vaistų partiją ir t.t. Valstybinėje vaistinėje ją tikrins koks
>>>>> nors ministerijos pareigūnas, kuriam veiklos neefektyvumas gali
>>>>> praslysti pro akis dėl padovanoto gero brendžio butelio ar dar ko nors -
>>>>> tai bus malonus bonusas prie valdiškos algos. Savininką gi papirkti
>>>>> brendžio buteliu, nupirkto už dalį jo paties negauto pelno, būtų sudėtinga.
>>>>>
>>>>> Be to, valdiška kainodara ir rinkodara neabejoju kad bus daug
>>>>> inertiškesnė ir formalesnė. Savininkas greitai reaguos savo kainodara ir
>>>>> prekių asortimentu į konkurento veiksmus, matydamas krentančią apyvartą
>>>>> pasireklamuos ar užsakys kokius rinkos tyrimus - visi nuostoliai iš
>>>>> karto kirs jam per kišenę o padidėjęs pelnas ją papildys, todėl
>>>>> suinteresuotumas dirbti efektyviai labai didelis. Ministerijos
>>>>> pareigūnas atsakingas už vaistinių tinklą geriausiu atveju gaus premiją
>>>>> už gerą veiklą ir papeikimą už blogą. O greičiausiai jam bus viskas
>>>>> gerai, kol bus jį į pareigas priėmęs ministras arba poste bus kitas jį
>>>>> proteguojantis "stogas", ir bus pakeistas kitu, kai to "stogo"
>>>>> nebeturės, o vaistinių tinklo efektyvumas jo gerbūviui mažai turės
>>>>> įtakos. Be to, norėdamas keisti kainodarą, reklamuotis, užsakyti rinkos
>>>>> tyrimus jis greičiausiai turės rašyti tai pagrindžiančius raštus ir
>>>>> gauti kažkokius leidimus, arba tai padaręs per kažkokią reviziją gali
>>>>> tapti atpirkimo ožiu, kai koks bukas valstybės kontrolės pareigūnas jį
>>>>> apkaltins valstybės lėšų švaistymu. Kartą tai patyręs arba išgirdęs apie
>>>>> tokį atvejį, jis greičiausiai kitą kartą nesiims jokios nestandartinės
>>>>> vaistinės veiklą efektyvinti galinčios iniciatyvos, o tiesiog ramiai
>>>>> darbo valandomis, į kurias bus įskaičiuoti daugybiniai kavutės
>>>>> pagėrimai, atliks standartines funkcijas.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016-11-08 12:50, Gintas rašė:
>>>>>> per visa diskusija atkakliai persi minti, kad Brone, iki siol buvusi sazininga Camelijos vaistines vedėja, perejusi dirbti i valstybine vaistine ims visaip ieskot progu pavogti. Kodėl ta Brone dabar tu progu neiesko?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Teisingai Karbauskis sako-jei atkakliai manome, kad lietuviai nesugeba vadovauti -samdykim valstybinem imonem vadovais uzsieniecius.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nvs20t$p7e$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Na, ne visai taip. Pagal jį degalai eina su 300 proc. antkainiu dėl
>>>>>>> reklamos sąnaudų akcijiniams dešrainiams ir kavai.
>>>>>>>
>>>>>>> 2016-11-08 10:11, Linas Petkevičius rašė:
>>>>>>>> Pagal Laimio logika deglines reikai daryti valdiskas, nes kava ir
>>>>>>>> hotdogai ten eina su 300 procentu antkainiu del reklamos sanaudu. O vat
>>>>>>>> valstybineje bus tik 76-as ir zymetas dyzelinis konteinerineje, todel
>>>>>>>> litras ten kainuos puse euro. O dar jei nuo akcizo atleist....
>>>>>>>>
>>>>>>>> "RaR"  wrote in message news:nvs11c$ofh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bet juk tos papildų marketingo sąnaudos ir skirtos iš papildų gaunamam
>>>>>>>> pelnui didinti. Jeigu nedidintų, tai ir nedarytų tų sąnaudų.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016-11-07 23:31, Laimis rašė:
>>>>>>>>> RaR rašė:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jeigu receptinių vaistų pardavimo reklama neveikia, tai gal jų ir
>>>>>>>>>> nereklamuoja? Gal reklamuoja tik tuos produktus, kurių pardavimus
>>>>>>>>>> reklama veikia? Ar tu turi a priori susidaręs nuomonę, kad verslininkai
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tai apie ką aš ir rašau. Visų pirma, berods, neleidžiama reklamuoti
>>>>>>>>> (receptinių) vaistų. Antra: privati vaistinė, turėdama ~pusę
>>>>>>>>> _nevaistinio_ asortimento yra priversta jį „aptarnauti“
>>>>>>>>> (marketingas/reklama, logistika, apskaita), o to visiškai nereikėtų
>>>>>>>>> valstybinei, nes ji prekiautų tik (receptiniais) vaistais. Nėra
>>>>>>>>> reklamos/marketingo poreikio, nėra ir jo sąnaudų.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>