nu tai jei pasakom, kad turim narcizini potrauki matyti veidrodyje grazuoli is reklamos, tai viskas ok.
ner prie ko kabintis.
bet jei pasakom, taip kaip pasakyta praeitam poste
"Fizinis kruvis ligi praeito amziaus 99% zmoniu buvo neisvengiamas, kad 
uztikrintu testinuma, organizmas yra prisitaikes gauti kruvi, kaupti 
energijos atsargas, tam, kad jas panaudoti, o ne tam, kad uzpakali auginti. 
Per 100 metu zmogus fiziologiskai mazai pasikeite.
"
tai ir klausimas - kodel gi taip ir nedaryti, o imti per jega kruvintis (nu ta prasme tiek kruvio duoti),
tiek, kad ne tik jau panaudoji visas energijos atsargas, bet jau net virs visko... kame cia 
uzsibreztas rezultatas?


dirbtines plakstienos, nagai, papai, nu tai yra toks iskrypimas nemaisantis aplinkiniams, tai
ir tiek, nors ir juokinga, bet gi neima aiskinti -  ne ne, cia tikrai ne del grozio, cia toks
sportas, cia del geros fizines savijautos.
-- 
 
"Fla" <klausk_ir_bus_atsakyta@arba.ne> wrote in message news:gvlqpj$oqm$1@trimpas.omnitel.net...
> Gal pvz.:
> 
>   a) kad lengviau pasiekti uzsibrezta rezultata
>      (pasiekiama ir "naturaliai", tik sunkiau/leciau)?
>   b) kad pasiekti tai, ka galbut sunkiai imanoma pasiekti naturaliai
>      (analogija - del grozio dazyti plaukus melynai, sruogelem; dirbtines blakstienos, ir kt. aksesuarai?)
> 
> Faktas wrote:
>> klausimas kilo, kam tiek persisitengt ten toj salėj, kad net 
>> nebeužtenka maisto iš maisto, ir reikia papildus gert?
> 
> -- 
> Ar zinojote, kad "o tau trukdo?" yra labiau diagnoze, nei klausimas? :)