opa. reike dirptinius raumenus sugalvot kulturistamas.
nors lyktais jau iaponai ir pradejo kazkokius krutines inplantus gamint 
tokiems ;)


"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:gvm3mn$9in$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Fla" <klausk_ir_bus_atsakyta@arba.ne> wrote in message 
> news:gvm34m$8h4$1@trimpas.omnitel.net...
>> Faktas wrote:
>>> nu tai jei pasakom, kad turim narcizini potrauki matyti veidrodyje 
>>> grazuoli is reklamos, tai viskas ok.
>>> ner prie ko kabintis.
>>
>> Na taip, ner prie ko kabintis.. Bet truputi smagu toki "potrauki" vadinti 
>> "narciziniu", ane?
>
> o tai kas tada narcizinis, jei ne toks potraukis?
>
>> Itariu smagiausia taip elgtis turetu buti tiems, kuriu paciu vaizdas 
>> veidrodyje nedziugina
>> (asmeniskai niekam netaikau:))
>
> tai kad atrodo, jog kaip tik anų miltelius ryjančių nedžiugina, griebiasi 
> ne tik sunkaus betikslio
> judesių kartojimo, bet ir nenatūralaus maitinimosi.
>
>> O siaip tai nezinau ka cia mes apgaudinejam. Vyram smagiau ziureti i 
>> grazias moteris, moterims
>> i grazius vyrus. Su visom is to isplaukianciom pasekmem, ivairiais 
>> gyvenimo atvejais :) O grozio
>
> labai abejoju, kad čia dėl to.
> paimk, padaryk apklausą tau patinkančių moterų, ar tikrai joms gražiau 
> tokie, kur miltelius ryja ir kočiojasi tiek,
> kad nebeįmanoma net išsimaitinti, ar tokie, kurie netūraliai matindamiesi 
> normaliai sportuoja.
> todėl manau, jog anie apsimeta, kad dar tiki jog dėl moterų čia taip o ne 
> dėl savęs.
>
>> Na taip. O ant galvos plaukai auga tam, kad smegenys nesushaltu.
>> Kodel moteriskes nesiskuta galvos treciu numeriu, gi butu praktiska? :D
>
> prie ko čia moteriškės?
> prilygini kultūristus besigrąžinančiom moteriškėm?
> nu tada ok. sutinku.
>
>