Nesutinku, mokslo ir technikos pasiekimai jau savaime yra pasiekimai, patentai (kas yra šiandien) gi tik duoda išskirtinę teisę tuo naudotis juo sukūrusiam. Viskas būtų gražu, bet paskutiniu metu kompanijų, kurios nieko neveikia, o tik supirkinėja patentus, daugėja kaip ant mielių, nes tai jau tampa geru bizniu. O jei kalbam apie Apple, tai mane visuomet stebindavo ką jie pateikinėja patentams, paskutinis jų perlas "touchscreen", ačiū dievui jo nepavyko užpatentuot. Ką reiškia 2-3 metai patentui? Tai labai daug. Aš tiesa dar dadėčiau sąlygą, kad patentas būtų registruojamas tik pateikus veikiantį prototipą jei tai hardware ar veikiančią programą/servisą jei tai software. Žiūrim ką turim - aš kuriu kažkokį tarkim stebuklingą naują RAM, ir dar negaliu jo patentuoti, nes viskas dar tik popieriui, galbūt konkurentai irgi kažką panašaus kuria, bet jie irgi patentuot negali kol neturės kažko veikiančio - normalus konkurencinis dalykas. Sukuriu, turiu laboratorijoj veikiantį daiktą, patentuoju, pradedu serijinę gamybą. Man neapsimoka laikyt tuščio patento, man reik atgaut investuotas lėšas. Konkurentai tyliai sėdi ir laukia (arba jei nedurni bando kažką daryt naujesnio). Tas trumpas terminas skatintu ne sėdėti išsižiojus ant laurų, o pastoviai kurti kažką naujo. O 2-3 metai IT srityje labai daug, per tokį laiką galima tris kart subankrutuot. :) "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:j6krv4$vac$1@trimpas.omnitel.net... > Labai klysti - patentai yra viena iš mokslo ir technikos revoliucijos > priežasčių. O dėl 2-3 metų - tai tas pat, kas jų iš viso nebūtų. Kitas > dalykas, kad patentų ofisai turėtų gerai atlikti savo darbą, griežtai > taikydami patentuojamumo kriterijus. > > > > > 2011.10.06 09:57, amenox rašė: >> Bukvaliai skaitau kad patentai yra IT industrijos pagrindine rakstis, bo >> labai retai jie panaudojami pagal paskirti, pagrinde per teismus >> ismusinejamos babkes is kitu juos naudojanciu. :) As padaryciau taip, >> kad IT patentas galiotu maks. kokius 2-3 metus. Nespejai per ta laika >> pagaminti produkto nusigrezti uz tai babkiu - laisvas. Kiti gal po keliu >> metu geriau tai realizuos. >> >> "Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message >> news:j6jiai$2lo$1@trimpas.omnitel.net... >>> tai reiktu Apple patentus ziureti, ten dazniausiai inovacijos >>> pasireiskia. >>> >>> On 2011.10.06 09:32, Toxis@ze_yval_place wrote: >>>> Gaila zhmogaus, gaila inovatoriaus.. Tiesa del paskutinio shiandien >>>> eidamas i darba labai ilgai galvojau. O jei atvirai ir be jokio hype'o. >>>> Kokias tiksliai inovacijas sukure jobsas? Nes mano supratimu jis toks >>>> labiau Blizzardo (zhaidimu referencas) tipo. Nieko inovatyvaus nera >>>> sukures, tiesiog paema ta, ka jau yra padare kreivai kiti ir >>>> nupoliruoja. >>>> Na, tiesa del mac'o nezhinau - ar tikrai jie sukure pirma toki kompa >>>> koki mes turim dabar (ekranas/klava) ir berods mouse'a jie pirmi >>>> _pritaike_ kompui, bet berods irgi nesukure.. >>>> Toliau - ipodas? Na, ash mp3 playeri su kompaktais kazhkoki iriver >>>> dziadzkos atsiusta ish amerikes turejau jau priesh kokiu 10/12 metu. >>>> Berods ir mp3 playeriai be kompaktu egzistavo priesh ipoda. Iphone? - >>>> Rim'o blackberry atsirado pirmas, ha, ne, nokios komunikatoriai. Plius >>>> PDA egzistavo jau seniau. Ipadas? Tabletai irgi atsirado seniau, >>>> tiesiog >>>> buvo nepopuliarus... >>>> Taip, jis tikrai turejo ipatinga sugebejima uzhhypint zhmones. Ir taip, >>>> applo produktai asocijuojasi su kokybe.. bet inovatorius? Del shito ash >>>> nedrishchiau sutikt... >>>> Taigi, gaila zhmogaus, tikrai per anksti ishejo... Tai rodo, kad >>>> kolkas, >>>> deja, jokie pinigai negali taves ishgelbet nuo vezhio.. fak >>>> >>>