Mano pasiūlytu atveju viskas teisinga, nes jei sukursi technologiją ir ją 
slėpsi - sukursi pretekstą tą technologiją sukurti kitiems. Technologijos ir 
jų panaudojimas duoda taip pat ir pinigus, ką išloši slėpdamas technologiją? 
Mano pasiūlytu atveju gauni avansu laiko išskirtinai naudotis technologija 
savo reikmėm ir gauti atlygi tarkim pinigais. Po to technologija tampa 
prieinama visiems. O šiandien gavęs patentą galima tą technologiją sėkmingai 
ir palaidoti - investuoji krūvą pinigų ir paskui neužtenka serijinei 
gamybai, o jei turi patentą gali uždraust visiems ją pakartoti kol tipo 
užsidirbsi pinigų panaudoti ją pats. :) Tai kuriuo atveju slepiamos 
technologijos?

P.S. Aš šiaip siūliau neuždrausti patentus, o apriboti jų terminus. :)

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:j6l0te$66v$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> Nesutinku, mokslo ir technikos pasiekimai jau savaime yra pasiekimai,
>> patentai (kas yra šiandien) gi tik duoda išskirtinę teisę tuo naudotis
>> juo sukūrusiam.
>
>
> Na, ir kiek gi be patentų bus tų rimtų mokslo ir technikos pasiekimų? 
> Beveik visi privačių kompanijų mokslo ir tyrimų centrai, laboratorijos 
> veikia tik todėl, kad yra patentų sistema. Kitaip investuotų tik į 
> technologijas, kurias galima nuslėpti, o pats technologijų slėpimas 
> bendros pažangos irgi neskatintų.
>