> Tiesiog technologiju evoliucijoje kazkada nutinka toks momentas nuo kada > tam tikri irenginiai patampa prasmingi. Kada visi reikalingi komponentai > po truputi patampa pakankamai galingi ir pakankamai pigus. > Apple siuo atveju buvo pasiruosus, laiku beigi taikliai issove ir pataike > i desimtuka. Bet tai visiskai nereiskia, kad tokie devaisai siuomi patapo > ju vienu monopolis. > > Lygiai taip pat kaip pirma sekminga GSM mobilke nereiskia, kad > konkurentai neturi teises gaminti panasiu mobilkiu. > Be abejo - konkurencija yra esminis efektyvaus rinkos veikimo elementas. Ir jei patentų sistema vien trukdytų konkurencijai - ji būtų žalinga. Bet patentų sistema skatina sukurti daugiau to, kas vien konkurencijos dėka nebūtų kuriama taip intensyviai. Einant nuo patentų, dar fundamentalesnis klausimas šia prasme yra valstybės finansuojami fundamentiniai tyrimai. Juk jie irgi finansuojami iš tam tikrų licencinių mokesčių, tik jie nelaisvanoriški, juos moka ir visiškai nesusijusios su technologijomis verslo sritys bei gyventojai, ir jie vadinasi tiesiog "mokesčiai". Ar jie, tavo nuomone, reikalingi? Patentai - tai valstybės sukurta sistema, skatinanti patį tos srities verslą vykdyti tyrimus ir diegti technologijas, jų finansavimą vykdant tiesioginių produktų pirkėjų lėšomis.