>> Aš sutinku, kad dažnai "claim'ai" būta per platūs ir per laisvai >> apibrėžti, bet tavo pateiktas pavyzdys per riebus. Pabandyk realiai tai >> užpatentuoti, nors ir turėdamas šimtus milijonų, be to, kaip jau sakiau, >> yra teismai. > > Tai kad tokiu patentu pilna, kai kurie jau padalyvavo realiose pestynese > ir isliko nepanaikinti. > > Va, mano anksciau minetas RIM vs NTP, straipsnelio gale yra patentu > saraselis kurie rim kaina 612mln$. > http://en.wikipedia.org/wiki/NTP,_Inc. > > Jei bent kiek rauki IT technologijose - pasiskaityk kas ten patentuojama. > > As tau kaip daktaras sakau - ten visiskas bullshitas. Tai banalus > apibreztos problemos sprendimas kuri tau pagimdys kiekvienas normalus > inzinierius ir joks ne isradimas. > > Mazdaug tiek pat vertingas "inovaciju" poziuriu kiek kokio nors namo > santechnikos instaliacijos projektas is rinkoje jau esanciu moduliu. Skaičiau ir anksčiau apie tą NTP. Jeigu yra prekė, yra ir kas ja prekiauja. Nematau didelio skirtumo iš ko firmos daro biznį - iš prekybos nafta, derivatyvais ar patentais. Kas dėl "claim'ų" pagrįstumo - tai kad ir koks kvalifikuotas sau besijaustum - tai tik tavo asmeninė nuomonė. Kaip rašoma, bylą nagrinėjo vienas geriausių patentų teismų, visus subtilumus išnagrinėjo krūva kvalifikuotų ekspertų ir teisininkų, ir priimtas toks sprendimas, kuris atrodė teisingiausias. >> Pasiremt pasirėmė, o ar teisme laimėjo? > > Paaiskes po keleto metu ir desimciu milionu. IV turi pakankamai daug > pinigu kad teistis be galo be krasto. Ir tai ne pirma tokia ju byla. Na tai gerai - jeigu visi tie "trolio" patentai niekam tikę, anksčiau ar vėliau jis bankrutuos - juk negali tik leisti pinigus (patentų pirkimas + išlaidos pralaimėtoms byloms). Netgi jei firmos savininkui koks dėdė paliko didelį palikimą, pinigai kažkada baigsis. Vadinasi, turi turėti gerų patentų, kad užsidirbti. Dabar dėl tokios firmos, vadinamojo "patentų trolio" reikalingumo. Gal ji kaip tik ir sprendžia problemą, kurią čia jau akcentavai? Tipo mažų išradėjų patentus didelės firmos pažeidinėja kaip nori, nes jos pinigų turi, o tas išradėjas - ne. Tai va - išradėjas parduoda savo patentą tokiam "troliui", o pats užsiima naujais išradimais. O šie jau, būdami didesni, bando atsiimti pinigus iš tuos patentus pažeidinėjančių didesnių žaidėjų.