>> Štai kaip tik perskaičiau 6 gana solidžių leidinių straipsnius apie >> "smartphone wars". Ir nė viename jų neužtikau, kad kažkas suabejotų >> patentų sistemos reikalingumu ar teismų priimtų sprendimų objektyvumu. > > O kodel tu straipsneliu autoriai turetu abejoti? Straipsneliai gi kiek > suprantu buvo ne apie tai. Buvo apie "smartphone wars" - iš pirmųjų ką išmetė "google". Turėjau ieškoti antipatentinio judėjimo aktyvistų puslapių? >> Visi vertina šią kovą kaip vieną iš frontų kare siekiant atsiriekti kuo >> didesnį pyragą iš sparčiai išaugusios mobilkų rinkos. Dauguma pažymi, >> kad tai greičiau džiuginantis vaizdas, nes rodo aršią konkurenciją. Ir > > Ir kas cia dziuginancio? Tipo jei brigadiniai padege verslinyko jono > kioska ir susimuse su daktariniais tai jau dziuginantis vaizdas? Vyksta arši konkurencinė kove, pasitelkiant visas priemones galiojančių įstatymų rėmuose. Niekas nieko nepadeginėja ir nemuša. >> O šitie bauginimai vos ne pasaulio pabaiga, siūlymai naikinti pačią >> patentų sistemą, verkšlenimai,kad neturinčiam pinigų didieji neleidžia >> pradėti biznio, kad teismai beveik visada priima dideliems palankus >> sprendimus pagrinde sklinda iš visokių marginalų, antiglobalistų, >> sąmokslo teorijų propaguotojų pusės. Jie man primena teiginius, kad > > O taip, visi kitaip manantys iskart yra komunistai ir kiti raudonieji :) Bėda ta, kad siūlantys kažką naikinti ir griauti nepasiūlo jokios priimtinos alternatyvos. Tai visiškai priešinga reformatoriams, kurie siūlo savus sprendimus.