On 2016.08.31 14:19, Dainiushas wrote:
> On 8/31/2016 2:11 PM, jtdm wrote:
>> On 2016.08.31 12:37, spakainas wrote:
>>> Tai nerūksta nes nečipuoti? Kaip tau atrodo, kieno sąskaita pačipavus
>>> atsiranda arklių?
>>
>> daug kieno saskaita. beje chipuoja irgi ivairiai, bet tau 'saskaita'
>> kaip suprantu visur vienoda? tam tikruose rezimuose po chipavimo
>> sanaudos dar ir sumazeja.
>
> papildomų teršalų azoto oksidų pavidale sąskaita?

papildomu svaigalu newse.

>
>> bet jus panasu viena spalva visur matot.
>> common rail ir turbos valdymas siaip biski daugiau galimybiu sukuria,
>> nei pariebint ir paliesint misini.
>
> kokių?

keisti ne vien misinio santyki, bet ir jo absoliutu kieki, 
kitaip/optimaliau isdalinti laike ir pan. ko su fixed turba ir seno tipo 
nuo slegio besivaldanciais purkstukais (beveik)nesigaudavo.
apie 'gelezies' rezerva, palikta gamintojo, nesi nieko girdejes? ar tavo 
nuomone, gamykliniai kw is gimtos kubaturos yra absoliuti galimybiu 
riba? teoriskai gali pradet isvartinet, kad as kokia greiciu deze ar 
sankaba uzlenksiu greiciau su pakelta galia, bent kazkiek logiska bus, 
bet ne apie dumijima kliedek...

>