Tema: Re: Demografinė Lietuvos Opa
Autorius: RaR
Data: 2013-05-21 21:08:57
>
> Apie ką ir kalbu. Vyriausybė, iždas ir CB yra to paties valstybinio
> sektoriaus dalys. Be to kaip pats rašai - didelę dalį valstybių skolų
> valdo tų pačių šalių CB. Kitaip sakant valstybinis sektorius nusipiešia
> pinigus, perdeda ir vienos kišenės į kitą, pavadina tą procesą skolinimu
> ir išleidžia į apyvartą.


Jeigu skolos būtų nurašomos, tada taip - pinigų išleidimas be jokios 
galimybės juos išimti iš rinkos. Bet kiekviena valiuta gyvuoja tol, kol 
ji nėra leidžiama į apyvartą be jokios galimybės ją iš ten išimti. Pvz. 
JAV buvo laikotarpių kai valstybės skola siekdavo žymiai didesnį 
procentą BVP net nei dabar, ir ji visada sugebėdavo tą skolą sumažinti, 
t.y. išpirkti didelę dalį obligacijų ir grąžinti didelę dalį 
pasiskolintų pinigų. Kadangi FED'ui nė karto neteko nurašyti skolų ir 
prarasti kontrolę nors daliai savo išleistų dolerių, todėl juo tokį ilgą 
laiką ir pasitikima.



> Tik dar prieš tai prancūzams okupavus Rūro regioną buvo sužlugdyta
> Vokietijos ekonomika. Lygiai tas pats Zimbabvėj - kai negrai atėmė iš
> baltųjų žemes žlugo šales ekonomika, kurios rezultatas - infliacija.


Galima iki užsimušimo įrodinėti kas pirmiau - višta ar kiaušinis. Aišku, 
jokia normali valdžia šiaip sau valiutos ir tuo pačiu ekonomikos 
nežlugdo, dažniausiai tai kyla iš desperacijos susidūrus su sunkiomis 
ekonominėmis problemomis, bandoma prasilaikyti bent kažkiek iki visiško 
žlugimo. Tačiau faktas, kad esant hiperinfliacijai ekonomika normaliai 
funkcionuoti negali - sutrikę atsiskaitymai, neįmanomas taupymas, 
investicijos ir skolinimas. Todėl gelbėjant bet kokią žlugusią ekonomiką 
praktiškai visada pradedama nuo priemonių prieš hiperinfliaciją.



> Laikas atsisakyti gariūninės terminologijos. Litas yra konvertuojama
> valiuta, nes LB garantuoja, kad už litą tu gausi ~0,29€. Doleris yra
> nekonvertuojama valiuta, nes FED'as tau nieko negarantuoja. Lygiai kaip
> BoJ nieko negarantuoja dėl tavo turimų jenų, o ECB dėl eurų.


Čia ne gariūninė terminologija, o visuotinai priimta. Tai tu 
nekonvertuojama valiuta vadini "fiat currency", o tikroji 
konvertuojamumo esmė ta, kurią jau parašiau. Tai, ką tu vadini 
konvertuojama valiuta, iš tikrųjų yra "pririšta" valiuta (pegged 
currency) - ar tai prie kitos valiutos, ar prie aukso. Ir šiaip, nors 
oficialiai "fiat currency" į nieką fiksuotu kursu nekeičiama, visos 
tokios valiutos yra garantuotos didesniu ar mažesniu kitų valiutų, 
vertybinių popierių ir tauriųjų metalų rezervais. Kitaip tokios valiutos 
kiekio būtų neįmanoma reguliuoti, ir ji ilgai neišsilaikytų.



> Kaip ir sakiau - valstybės skolos platinimas yra archaiška monetarinė
> operacija palūkanų normos apatinei ribai nustatyti. Techniškai jos
> galima ir nevykdyti, yra ir kitų priemonių tam pačiam rezultatui
> pasiekti. Pvz. mokėti palūkanas už atidėjimus.


Vėl tu giedi tą pačią maišalynę. Vyriausybės obligacijas platina dėl to, 
kad nori pasiskolinti pinigų, jos jokių palūkanų normų nenustatinėja - 
tai ne jų funkcijos. O centriniai bankai gali rinkoje pirkti tas 
obligacijas, gali jas parduoti, taip didindami ar mažindami pinigų kiekį 
rinkoje ir kartu su kitomis priemonėmis nustatydami užsibrėžtą palūkanų 
normą.



> Tik iš wikipedijų ir mokytis ;)


Žinai, jeigu dauguma diskutuojančiųjų njūsuose perskaitytų apie 
diskutuojamą subjektą bent straipsnelį wikipedijoje, jie tiek daug 
sužinotų, kad dažnai net neliktų apie ką ir diskutuoti. Perskaityk 
wikipedijoje straipsnelius "FED", "Central banking", dar kelis, ir 
sužinosi atsakymus į visus klausimus ekonominėmis temomis, kurie tave 
kankina jau keletą metų. Pastebiu, kad labai daug žmonių metų metus 
samprotauja kai kuriomis temomis, kuria neįtikimiausias ir 
nelogiškiausias teorijas, bet nepasivargina gauti elementarių tos temos 
žinių.



>> Patraukti gali laisvai. Parduoti dalį turimo rezervo - ir tavo pinigai
>> iš rinkos išnyksta,
>
> Tai yra tarpbankinės rinkos likvidumo reguliavimas. Jokio rezervo tam
> nereikia - juk valstybės skolos popierių gali išleisti kiek nori.
> Bet augant M3 centrinis bankas vėl bus priverstas atitinkamai didinti M1.


Vėl kažką paistai, nesinori elementarias tiesas kažkelintą karą kartoti. 
Ir kodėl CB turi didinti pinigų kiekį augant C3? Padidėjus pinigų 
judėjimui paprastai kyla ir infliacija, o tuomet CB kaip tik stengiasi 
mažinti pinigų kiekį.



>> pakeli bazines palūkanas, ir sumažėja noras
>> skolintis bei paleisti pinigus į apyvartą.
>
> Apie ką ir kalba - CB reguliuoja pinigų kainą, bet ne kiekį.


Tai ta kaina pagrinde ir didinama per kiekio reguliavimą. Pinigai, 
kuriuos skolinasi komerciniai bankai tiesiogiai už šio nustatytas 
palūkanas, sudaro tik labai mažą dalį jų kiekio rinkoje. O pinigų kainą 
rinkoje, kaip ir visų kitų prekių, lemia pasiūlos-paklausos santykis. 
Kadangi pinigų paklausos CB tiesiogiai veikti negali, savo pinigų kainą 
jis reguliuoja keisdamas jų kiekį. Detaliai visus monetarinės politikos 
mechanizmus aiškinti užtruktų labai ilgai, todėl vėlgi siunčiu tave 
pasiskaityti wikipedijos straipsnelį dominančia tema.