Tai tu dziaukis, kad AE lietuvoj nebus. Tautieciai visada viska ispyzdina, 
koks projektas bebutu, cia nieko nepadarysi, genai jau musu tokie. Jei 
lietuvoj statyt apsimoketu, senai privatininkai butu pastate, buvo gi 
lietuvos siulymas visiems norintiems, tik ko tai minios neuzpludo.

O rusai lai stato atomine, ir tikrai pirksim is ju elektra, kaip ir dabar 
darom. Tai gerokai pigiau nei pas mus gaminama.

Jei Kruoni pajungs, tai isvis puiku, nestoves veltui toks statinys, o bus 
naudojamas pagal paskirti, ir atnes pinigu.
Jei per lietuva elektros tranzitas eis, irgi liuks, si paslauga taip pat 
mokama.


"abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message 
news:kh8pqm$umc$1@trimpas.omnitel.net...
> Kaip Jums, brangūs tautiečiai, atrodo - kiek Lietuvos spaudoje buvo 
> užsakytų straipsnių dėl AE prieš rinkimus? Juk pasipelnyta spaudos 
> keverzotojų tai buvo nemenkai. Tokie kipišai nekyla už dyką. Kaip tokius 
> keverzotojus pavadinti?
>
> Ir kokie rezultatai pasiekti šiai dienai?
>
> -ES fondo lėšos, teorijoje skirtos atsargų saugojimui, praktikoje išvogtos 
> (galai nesueina). O ir kam jie turi sueiti, jei ES auditoriai jau eilę 
> metų nesugeba suaudituoti visų lėšų ir tai yra jau seniai pagarsėjęs ES 
> storųjų kačių su šlipsais fenomenas.
> -Atsargų statybomis rūpinosi rusų firma (gal dabar jau juos išvijo, o gal 
> ir ne? gyvenu Marse - ten rusų nėr :) - taigi nesidomiu smulkmėm)
> -Lietuvos AE nebus - nes visokių priežasčių galima prikurti.
> -Kol lietuvių baudžiauninkams valdžia kabina makaronus apie AE ateitį ir 
> saulės perspektyvas bei derybas su Gazpromu (čia tema, verta atskiro 
> straipsnio už pinigus), Mažojoje Lietuvoje (kofinansuojamai už ES pinigus 
> ir su Merkel parama!!!) statosi konkurentų projektas - Baltiiskaya NPP. 
> Jie licencijos saugumo iš esmės neturi, nes neratifikavo tarpautinės 
> saugumo sutarties, bet užtai vokietukai žada iš jų pirkti elektrą - bo 
> savo AE tai uždarinėja - o ir lenkai turbūt pirks. Tai kaip čia įdomiai 
> įdomiausiai gaunasi runkeliams iš Lietuvos: Lietuvoje, mat, neapsimoka 
> statyti už privačius pinigus elektrinės (kur valstybė būtų tik 
> dalininkas-benefaktorius), bet Rusijos teritorijoje jau apsimoka - ir net 
> klientai su ES parama yra. Trys projektai bus/buvo svarstomi ES 
> struktūriniuose fonduose šiomis dienomis, kurių bendrovės steigtos ES 
> teritorijoje (iš esmės rusų proxiai). Dar rusų pasiūlymuose - pajungti 
> Kruonio HAE elektros galiai išlyginti ir naudoti mūsų el. jungtis elektrą 
> tiekti ES valstybėms. Neblogai gaunasi: kol valdžia kabina makaronus ir 
> vilkina lietuvišką projektą, rusų projektas statosi pilnu tempu? :) Maža 
> to, rusų projekte parodyta, kad Lietuva iš kaimynių importuos daugiausiai 
> elektros.
>
> apie pastarąjį skaitykit čia:
> http://www.kitukampu.com/2013/02/lietuva-atominiame-rusijos-voratinklyje.html
>
> Bet kur čia skaitysi kai didžiausias korupcionierius Kreivys rašo, ane? 
> Jis juk nesąmones rašo, jis juk vagis. Mes juk viską ir taip gerai žinom. 
> :)
>
> - Man panašu, kad bręsta dar vienas labai konkretus reikalas: dujų 
> terminalo mainai į terminuotą sutartį su Gazprom dujomis. Tam kartui 
> pigesnėm, o paskui.... :) Kaip sakant, negi kaimo runkeliams rūpi kas bus 
> paskui? Svarbu, kad šiandien gera! :)
>
> Man šiaip smalsu: ar nebaisu runkeliams iš Lietuvos kaimų, nulėmusiems 
> tokį likimą, kad jų vaikaičiai kuops šitą smarvę daug metų?? O gal jų 
> vaikaičiai jau emigravo - tad ir problema - savo ruožtu - išsisprendė? :)