Nereik mastyt lietuviškai kad AE duos 100% pelno per pirmus metus. Visų pirma elektros energija reikalinga MUMS, o ne Apple ar Hitačiui. Visų antra AE būtų statoma kooperuojantis su kaimynais latviais ir estais, kurie lyg ir palaikė šią įdėją kol kažkokiem pizdukams susišvietė sužaist šia korta per rinkimus. Visų trečia elektros energijos panaudojimas ateity bet kokiu atveju augs ir mes bašliuosim už tai vis daugiau ir daugiau. Visų ketvirta AE tai ne kažkoks uabčegas o strateginis objektas Lietuvai ir ne kažkokiem verslininkams spręsti turi ji būt pastatyta ar ne (beje pačioj pradžioj kas norėjo į ją investuot mmm?). O visokie automobiliai ir procesoriai aš labai norėčiau kad bent kažkas iš šių dalykų būtų gaminamas Lietuvoj, aišku tam reikia rimtų investicijų ir kol visų požiūris bus kad ai nx mums to reik, tai jų niekada ir nebus. Kaip manai kaip sureaguotų rinkos jei mes sėkmingai pastatytume AE kartu su Hitachiu? Nors ką čia šnekėt, va iškaulinsim iš EU išmokas už žemės ūkį ir gerai. P.S. O kol šūdais apmėtom visą tą AE įdėją, iš rosatomo atvažiuoja dėdės pasikalbėti su mūsų išrinktaisiais. Ei Balsy auu, kur piketai prie seimo? http://verslas.delfi.lt/energetika/rosatom-lietuvai-siulo-pigios-elektros-is-kaliningrado-atomines-elektrines.d?id=60834723 "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:khauf9$p98$1@trimpas.omnitel.net... > Na tai jei tokia garantuotai pelninga, tai ko kokie Apple akcininkai jos > nefinansuoja - juk turi apie 100 mlrd dolerių "grynų", su kuriais nelabai > žino ką daryti? Ko tokie kaip tu nesumetat visų savo santaupų, ko pats > Hitachis ar kokia kita korporacija už savus nepastato? Juk pelnas > garantuotas! Ko kokie lenkai nepasistato dešimt? Rusija ir Baltarusija - > tai ten pelningumo kriterijus šaliai vienas paskutinių - visų pirma > asmeninis vado gerbūvis, antra - ambicijos ir politika. > > Manau, investuoti turi tas, kas kas turi pinigų ir išmano tą reikalą - > paprastai tai verslininkas ar investuotojas. Valdžia gi turi dirbti savo > darbą. Kai kažkokie žmogeliai, temokantys avinų bandai kabinti makaronus > ir dažnai neturintys deramos kvalifikacijos jokioje srityje, pradeda > investuoti milijardus, kuriuos turės uždirbti ateinančios jų tautiečių > kartos, paprastai šnipštas gaunasi. Tai gal mums reikia skolintis > milijardus ir gaminti lietuviškus automobilius, procesorius ar > mobiliakus - juk kiek pinigų už juos užsienin išplaukia? > > Skalūnai - tai jau visai kita istorija, ekonominiu požiūriu tai nieko > panašaus. > > > > > 2013.03.07 19:30, amenox rašė: >> Jei ta AE tokia nepelninga, tai kodėl taip staigiai pradėtos dvi >> pašonėje? Nors žinoma mums nereik AE, mums nereik skalūnų ir mums nereik >> dujų saugyklos nes mes turim dxja pinigų ir viską nusipirksim iš rinkos. >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:kha34b$u97$1@trimpas.omnitel.net... >>> Man tai pagrindinis argumentas - rinkoje didmeninė kaina kažkur 15+ >>> centų, Skandinavijos dar mažiau, o IAE optimistinėmis prognozėmis >>> (jeigu niekas smarkiai nebrangs, mažai išvogs, normaliomis palūkanomis >>> gaus paskolą) gamins elektrą už 18 cnt. Tad ir nematau prasmės >>> valstybei vystyti rizikingą ir grandiozinį projektą, kuris jau dabar >>> atrodo nepelningas. Jeigu statytų privatus kapitalas be valstybės >>> įsipareigojimų padengti galimą nuostolingą veiklą - prašau. Jeigu yra >>> "patriotų", įsitikinusių kad Lietuvai AE būtina, tegu valstybė >>> išleidžia akcijas - kas nori, tegu balsuoja savo pinigine ir tampa >>> dalininkais. O šiaip jau žiūrint kaip nesugeba tos AE uždaryti net už >>> ES lėšas, kyla labai stiprių abejonių nėl mūsų valdžios sugebėjimo >>> pastatyti už tiek lėšų ir per tiek laiko, kiek užplanuota. >>> >>> >>> On 2013.03.07 13:47, Sail wrote: >>>> Daug emociju, bet isvados teisingos. >>>> >>>> Tik is terminalo dujas vis tiek pirksi, nes tiekejui bus liepiama >>>> nupirkti >>>> privalomai tam tikra kieki is terminalo, kad rusai jo neuzlenktu, >>>> sumazine >>>> kuriam laikui duju kaina. >>>> >>>> O as malkas kurensiu, nes uzsukau kraneli si rudeni. >>>> >>>> "Arnas" <arnas@bbd.lt> wrote in message >>>> news:kh9t7b$nnb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> kubiliaus gerbejo kliedesiai. nieks neatsake kiek kainuos VAE gaminama >>>>> elektra. Kaip galima kazka statyti nezinant kokia ekonomine nauda tai >>>>> duos? Cekuolis per TV sake kad 18 centu ar kiek ten :D bet sake kad ir >>>>> saules energija daugiau CO2 ishskiria nei atomine :) butu jam daugiau >>>>> sumokeje butu dar pasakes kad urana uzh dyka marsiechiai atskraidins. >>>>> daliai su andrium jau matyt buvo pazhadeti %, kurie nuo 5mlrd eur >>>>> nemazhi >>>>> kad taip draskesi. o greichiausiai realus vaizdas butu buves toks - >>>>> kaip >>>>> kazhkas minejo butu puse ishvogta, elektros kaina zhenkliai >>>>> aukshtesne nei >>>>> birzhoj, na o ka daryt negi tushchiai veiks? padarai istatyma kad >>>>> gyventojams PRIVALOMA pirkti ish VAE ir ramu. perki, sumoki 2x >>>>> daugiau bet >>>>> uzh tai elektra ne ruso, ishkart ramiau o dar jei dedes ish uzh >>>>> atlanto >>>>> atskride pasakys "well done! f$*k russia" tai pasijausi kaip devintam >>>>> dangui. "padarem" okupantus! Kaip ir gerb andrius kubilas buvo >>>>> sumastes >>>>> kad ish duju terminalo nu privaloma pirkt ir nesvarbu kiek kainuos, >>>>> achiu >>>>> dievui ishmete jy ish kedes laiku. >>>>> >>>>> "abc" para�� naujien� news:kh8pqm$umc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Kaip Jums, brang�s tautie�iai, atrodo - kiek Lietuvos spaudoje buvo >>>>> u�sakyt� straipsni� d�l AE prie� rinkimus? Juk pasipelnyta spaudos >>>>> keverzotoj� tai buvo nemenkai. Tokie kipi�ai nekyla u� dyk�. Kaip >>>>> tokius >>>>> keverzotojus pavadinti? >>>>> >>>>> Ir kokie rezultatai pasiekti �iai dienai? >>>>> >>>>> -ES fondo l��os, teorijoje skirtos atsarg� saugojimui, praktikoje >>>>> i�vogtos (galai nesueina). O ir kam jie turi sueiti, jei ES auditoriai >>>>> jau eil� met� nesugeba suaudituoti vis� l��� ir tai yra jau seniai >>>>> pagars�j�s ES stor�j� ka�i� su �lipsais fenomenas. >>>>> -Atsarg� statybomis r�pinosi rus� firma (gal dabar jau juos i�vijo, o >>>>> gal ir ne? gyvenu Marse - ten rus� n�r :) - taigi nesidomiu smulkm�m) >>>>> -Lietuvos AE nebus - nes visoki� prie�as�i� galima prikurti. >>>>> -Kol lietuvi� baud�iauninkams vald�ia kabina makaronus apie AE >>>>> ateit� ir >>>>> saul�s perspektyvas bei derybas su Gazpromu (�ia tema, verta atskiro >>>>> straipsnio u� pinigus), Ma�ojoje Lietuvoje (kofinansuojamai u� ES >>>>> pinigus ir su Merkel parama!!!) statosi konkurent� projektas - >>>>> Baltiiskaya NPP. Jie licencijos saugumo i� esm�s neturi, nes >>>>> neratifikavo tarpautin�s saugumo sutarties, bet u�tai vokietukai >>>>> �ada i� >>>>> j� pirkti elektr� - bo savo AE tai u�darin�ja - o ir lenkai turb�t >>>>> pirks. Tai kaip �ia �domiai �domiausiai gaunasi runkeliams i� >>>>> Lietuvos: >>>>> Lietuvoje, mat, neapsimoka statyti u� priva�ius pinigus elektrin�s >>>>> (kur >>>>> valstyb� b�t� tik dalininkas-benefaktorius), bet Rusijos teritorijoje >>>>> jau apsimoka - ir net klientai su ES parama yra. Trys projektai >>>>> bus/buvo >>>>> svarstomi ES strukt�riniuose fonduose �iomis dienomis, kuri� bendrov�s >>>>> steigtos ES teritorijoje (i� esm�s rus� proxiai). Dar rus� >>>>> pasi�lymuose >>>>> - pajungti Kruonio HAE elektros galiai i�lyginti ir naudoti m�s� el. >>>>> jungtis elektr� tiekti ES valstyb�ms. Neblogai gaunasi: kol vald�ia >>>>> kabina makaronus ir vilkina lietuvi�k� projekt�, rus� projektas >>>>> statosi >>>>> pilnu tempu? :) Ma�a to, rus� projekte parodyta, kad Lietuva i� >>>>> kaimyni� >>>>> importuos daugiausiai elektros. >>>>> >>>>> apie pastar�j� skaitykit �ia: >>>>> http://www.kitukampu.com/2013/02/lietuva-atominiame-rusijos-voratinklyje.html >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Bet kur �ia skaitysi kai did�iausias korupcionierius Kreivys ra�o, >>>>> ane? >>>>> Jis juk nes�mones ra�o, jis juk vagis. Mes juk visk� ir taip gerai >>>>> �inom. >>>>> :) >>>>> >>>>> - Man pana�u, kad br�sta dar vienas labai konkretus reikalas: duj� >>>>> terminalo mainai � terminuot� sutart� su Gazprom dujomis. Tam kartui >>>>> pigesn�m, o paskui.... :) Kaip sakant, negi kaimo runkeliams r�pi kas >>>>> bus paskui? Svarbu, kad �iandien gera! :) >>>>> >>>>> Man �iaip smalsu: ar nebaisu runkeliams i� Lietuvos kaim�, nul�musiems >>>>> tok� likim�, kad j� vaikai�iai kuops �it� smarv� daug met�?? O gal j� >>>>> vaikai�iai jau emigravo - tad ir problema - savo ruo�tu - >>>>> i�sisprend�? :) >>>> >>>