Visiškai sutinku. Gaila, kad galvojančių galva šalyje yra taip mažai.


"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:kha34b$u97$1@trimpas.omnitel.net...
> Man tai pagrindinis argumentas - rinkoje didmeninė kaina kažkur 15+ centų, 
> Skandinavijos dar mažiau, o IAE optimistinėmis prognozėmis (jeigu niekas 
> smarkiai nebrangs, mažai išvogs, normaliomis palūkanomis gaus paskolą) 
> gamins elektrą už 18 cnt. Tad ir nematau prasmės valstybei vystyti 
> rizikingą ir grandiozinį projektą, kuris jau dabar atrodo nepelningas. 
> Jeigu statytų privatus kapitalas be valstybės įsipareigojimų padengti 
> galimą nuostolingą veiklą - prašau. Jeigu yra "patriotų", įsitikinusių kad 
> Lietuvai AE būtina, tegu valstybė išleidžia akcijas - kas nori, tegu 
> balsuoja savo pinigine ir tampa dalininkais. O šiaip jau žiūrint kaip 
> nesugeba tos AE uždaryti net už ES lėšas, kyla labai stiprių abejonių nėl 
> mūsų valdžios sugebėjimo pastatyti už tiek lėšų ir per tiek laiko, kiek 
> užplanuota.
>
>
> On 2013.03.07 13:47, Sail wrote:
>> Daug emociju, bet isvados teisingos.
>>
>> Tik is terminalo dujas vis tiek pirksi, nes tiekejui bus liepiama 
>> nupirkti
>> privalomai tam tikra kieki is terminalo, kad rusai jo neuzlenktu, 
>> sumazine
>> kuriam laikui duju kaina.
>>
>> O as malkas kurensiu, nes uzsukau kraneli si rudeni.
>>
>> "Arnas" <arnas@bbd.lt> wrote in message
>> news:kh9t7b$nnb$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kubiliaus gerbejo kliedesiai. nieks neatsake kiek kainuos VAE gaminama
>>> elektra. Kaip galima kazka statyti nezinant kokia ekonomine nauda tai
>>> duos? Cekuolis per TV sake kad 18 centu ar kiek ten :D bet sake kad ir
>>> saules energija daugiau CO2 ishskiria nei atomine :) butu jam daugiau
>>> sumokeje butu dar pasakes kad urana uzh dyka marsiechiai atskraidins.
>>> daliai su andrium jau matyt buvo pazhadeti %, kurie nuo 5mlrd eur 
>>> nemazhi
>>> kad taip draskesi. o greichiausiai realus vaizdas butu buves toks - kaip
>>> kazhkas minejo butu puse ishvogta, elektros kaina zhenkliai aukshtesne 
>>> nei
>>> birzhoj, na o ka daryt negi tushchiai veiks? padarai istatyma kad
>>> gyventojams PRIVALOMA pirkti ish VAE ir ramu. perki, sumoki 2x daugiau 
>>> bet
>>> uzh tai elektra ne ruso, ishkart ramiau o dar jei dedes ish uzh atlanto
>>> atskride pasakys "well done! f$*k russia" tai pasijausi kaip devintam
>>> dangui. "padarem" okupantus! Kaip ir gerb andrius kubilas buvo sumastes
>>> kad ish duju terminalo nu privaloma pirkt ir nesvarbu kiek kainuos, 
>>> achiu
>>> dievui ishmete jy ish kedes laiku.
>>>
>>> "abc"  para?? naujien? news:kh8pqm$umc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Kaip Jums, brang?s tautie?iai, atrodo - kiek Lietuvos spaudoje buvo
>>> u?sakyt? straipsni? d?l AE prie? rinkimus? Juk pasipelnyta spaudos
>>> keverzotoj? tai buvo nemenkai. Tokie kipi?ai nekyla u? dyk?. Kaip tokius
>>> keverzotojus pavadinti?
>>>
>>> Ir kokie rezultatai pasiekti ?iai dienai?
>>>
>>> -ES fondo l??os, teorijoje skirtos atsarg? saugojimui, praktikoje
>>> i?vogtos (galai nesueina). O ir kam jie turi sueiti, jei ES auditoriai
>>> jau eil? met? nesugeba suaudituoti vis? l??? ir tai yra jau seniai
>>> pagars?j?s ES stor?j? ka?i? su ?lipsais fenomenas.
>>> -Atsarg? statybomis r?pinosi rus? firma (gal dabar jau juos i?vijo, o
>>> gal ir ne? gyvenu Marse - ten rus? n?r :) - taigi nesidomiu smulkm?m)
>>> -Lietuvos AE nebus - nes visoki? prie?as?i? galima prikurti.
>>> -Kol lietuvi? baud?iauninkams vald?ia kabina makaronus apie AE ateit? ir
>>> saul?s perspektyvas bei derybas su Gazpromu (?ia tema, verta atskiro
>>> straipsnio u? pinigus), Ma?ojoje Lietuvoje (kofinansuojamai u? ES
>>> pinigus ir su Merkel parama!!!) statosi konkurent? projektas -
>>> Baltiiskaya NPP. Jie licencijos saugumo i? esm?s neturi, nes
>>> neratifikavo tarpautin?s saugumo sutarties, bet u?tai vokietukai ?ada i?
>>> j? pirkti elektr? - bo savo AE tai u?darin?ja - o ir lenkai turb?t
>>> pirks. Tai kaip ?ia ?domiai ?domiausiai gaunasi runkeliams i? Lietuvos:
>>> Lietuvoje, mat, neapsimoka statyti u? priva?ius pinigus elektrin?s (kur
>>> valstyb? b?t? tik dalininkas-benefaktorius), bet Rusijos teritorijoje
>>> jau apsimoka - ir net klientai su ES parama yra. Trys projektai bus/buvo
>>> svarstomi ES strukt?riniuose fonduose ?iomis dienomis, kuri? bendrov?s
>>> steigtos ES teritorijoje (i? esm?s rus? proxiai). Dar rus? pasi?lymuose
>>> - pajungti Kruonio HAE elektros galiai i?lyginti ir naudoti m?s? el.
>>> jungtis elektr? tiekti ES valstyb?ms. Neblogai gaunasi: kol vald?ia
>>> kabina makaronus ir vilkina lietuvi?k? projekt?, rus? projektas statosi
>>> pilnu tempu? :) Ma?a to, rus? projekte parodyta, kad Lietuva i? kaimyni?
>>> importuos daugiausiai elektros.
>>>
>>> apie pastar?j? skaitykit ?ia:
>>> http://www.kitukampu.com/2013/02/lietuva-atominiame-rusijos-voratinklyje.html
>>>
>>>
>>> Bet kur ?ia skaitysi kai did?iausias korupcionierius Kreivys ra?o, ane?
>>> Jis juk nes?mones ra?o, jis juk vagis. Mes juk visk? ir taip gerai 
>>> ?inom.
>>> :)
>>>
>>> - Man pana?u, kad br?sta dar vienas labai konkretus reikalas: duj?
>>> terminalo mainai ? terminuot? sutart? su Gazprom dujomis. Tam kartui
>>> pigesn?m, o paskui.... :) Kaip sakant, negi kaimo runkeliams r?pi kas
>>> bus paskui? Svarbu, kad ?iandien gera! :)
>>>
>>> Man ?iaip smalsu: ar nebaisu runkeliams i? Lietuvos kaim?, nul?musiems
>>> tok? likim?, kad j? vaikai?iai kuops ?it? smarv? daug met??? O gal j?
>>> vaikai?iai jau emigravo - tad ir problema - savo ruo?tu - i?sisprend?? 
>>> :)
>>
>