On 13/03/13 21:07, RaR wrote: >> Ką ten žvalgyti, kad dar jokio gręžinio nėra? O jei nepasitvirtins, kas >> nuostolius prisiims? > > Taigi jau parašiau "Chevron už savo pinigus žvalgytų tuos skalūnus". > Žinai kiek didelės firmos skiria lėšų R&D? Naftos kompanijoms ta > žvalgyba irgi iš tos pačios operos. Atleisk, ne taip perskaičiau. Bet pumpuos ne vien tol, kol apsimokės, bet ir tol, kol koncesijos sutartis leis. Lenkijoje - 5 metai, Lietuvoje - 10 metų (dujos + nafta). Pirminiais duomenimis, turėtų gulėti ten dujų, kurių užtektų patenkinti valstybės poreikį 10-iai metų. Ne super daug. >>> Dėl AE - tai čia numatomos vyriausybės vardu imti milijardinės paskolos. >>> Jau rašiau - jeigu atsiranda privatūs investuotojai, pasiryžę Lietuvoje >>> pastatyti AE ir prisiimti visą ekonominę riziką be jokių vyriausybės >>> garantijų nuostolingos veiklos atveju - tegu stato. Belieka tik kad >>> objektas atitiktų aukščiausius saugumo reikalavimus. Bet kad tokių nėra. >> >> Iš kur ištraukei, kad taip nėra? > > Ką, VAE jau nori už savo lėšas statyti vien privatūs investuotojai? > Jokių kliūčių iš mano pusės, jeigu atitinka aukščiausius saugumo > standartus! Vėl siūlau susirasti sutartį, kuri mėtėsi internetuose, ir pasiskaityt tiksliai, kaip su tomis proporcijomis :) Nereiks spėliot.