Tema: Re: Tema kovui - "kaip lietuviai i?sid?r?"?
Autorius: abc
Data: 2013-03-14 00:37:31
On 13/03/13 19:22, RaR wrote:
>> WOW, RaR pagaliau pripažino, kad infliacijos grėsmė - realiai
>> egzistuoja? :) Taip ir neatsakei man į klausimą, ką darysi, kai 1kwh
>> kainuos 1 LTL.
>
> Kada aš neigiau infliaciją? Atvirkščiai, dabartinis makroekonomikos
> mainstrymas laiko, kad ~2% infliacijos per metus ekonomikai yra gerai ir
> centriniai bankai stengiasi tai palaikyti. Su tuo, kad tuoj pat žlugs
> doleris 2009 (ar jau 2010?) metais o tuoj pat ir kapitalizmas su visa
> rinkos ekonomika, prisipažįstu, nesutikau. Juk, anot tavęs, tai turėjo
> neišvengiamai įvykti 2010 metais. Mat tuo metu tavo didžiausias
> ekonomikos autoritetas buvo kažkoks rusų ekonomikos šarlatanas (berods,
> iš ch raidės, ech bet pas juos daug kas ten iš ch...), kurį visada
> cituodavai. Beje, kiek prisimenu, tavo pozicija tuo metu buvo kažkokia
> prorusiška, agresyviai antivakarietiška. Kuriam laikui dingai, paskui
> tapai konservatorius strapaliotu. Ne pozicijas aklai reikia keisti ir
> stengtis pataikyti ant "teisingos", o daugiau gilintis į bazinius
> dalykus ir stengtis juos suprasti. Deja, šia linkme ne ką pasistūmėjai.

Tai įrodyk man, ko aš nesuprantu. Kame bėdos? Kol kas nesiseka. Nes 
skaičių dėl VAE pats nepateikei, bet kažko išsigandai? :)

Keisti tie litoffcai: vienas (Sail) savinasi lietuvybę, antras (RaR) - 
kapitalizmą. O jus dalintis mamos mokė? :)

Matai tai, ką nori matyti. Aš ir dabar Tau kartoju, kad aklai 
nesislėptum už JAV ar Skandinaviškų linkų. Taip, buvo toks ruskelis 
(tiesiog papuolė po ranka tuo metu jo rašliava), bet nematau, kodėl dėl 
jo turėčiau tau (ar kam kitam) teisintis. Perskaičiau, ir palikau 
(vienas iš N autorių). Jo protas panašus į tavo korifėjaus Paul Krugman 
- abu panašaus lygio (jį, kiek pamenu, mėgai cituot). Jokių kapitalizmo 
griuvimų totalinių aš niekad neminėjau (čia jau su kažkuo painioji, nors 
riaušes matėm patys - Tu gal ne, nes Lietuvos kokone gyveni), tiesiog 
valiutų devalvacija vyksta ilgiau, nei atrodė iš pradžių. Tai nereiškia, 
kad situacija iš esmės pasikeitė, sakyčiau - netgi pablogėjo. Tiesiog 
visos Vakarų pasaulio problemos buvo pakištos po kilimu, ir tai 
neišvengiamai atsirūgs sekančio eilinio nuosmukio metu.

Mano pozicija niekad nebuvo prorusiška, bet man tuo metu rūpėjo Lietuvos 
darbo vietos. Tik kvailys gali tai vadinti prorusiškumu. Kadangi 
Lietuvos lochams jos nerūpi, nustojau eskaluoti. Tai viena, o antra - 
niekad nebuvau kairysis, ir mano bei mano aplinkos rinkimų istorija tą 
rodo (priešingai nuo Sail, kuris parduoda savo balsus už dyką kam papuola).

> Ir į kokį dar tavo klausimą neatsakiau?

Taigi klausimas viršuj: ką darysi, kai 1kwh kainuos 1 LTL (už keleto 
metų, ne dešimtmečių).

> Koks skirtumas, koks ten tinklalapis - suradau pirmą pasitaikiusį
> kuriame ta diagrama buvo, kad pailiustruoti kokia žaliavinės elektros
> kaina mažmeninėje jos kainoje

Neteisingai pailiustravai. Subsidijas praleidai pro ausis.

>> Vargšai Exelon ir JAV. Jie taip toli, ruskelių ranka jų nepasiekia...Ne
>> veltui svajonių šalis. Plius dar jie turi savų skalūninių dujų labai
>> daug. Plius elektros rinka liberalizuota. Vadinasi, totally irrelevant.
>
> Visos pasaulinės tendencijos anksčiau ar vėliau tampa relevant visur.
> Čia esmė ne kas jų turi, o įvaldyta jų išgavimo technologija. Žaliavos
> pasaulyje yra daug kur, o technologijų sklidimui sienų nėra. Jei ne
> anglų ir amerikiečių technologijos, Saudo Arabijos karalius ir dabar su
> kupranugariu lakstytų. O jeigu pasaulyje atsiras daug pigių dujų, jas
> turės pigiau stumdyti ir tie, kurie dabar stumdo brangiai.

Kurias čia žaliavas turi omenyje, kad jų daug?

> Dėl elektros rinkos, tai dabar ji ir pas mus iš esmės realizuota. O
> ateity tik plėsis (tikėkimės).

Tikėkimės. Mišias dar galim užpirkti už tai. Amen. Kas belieka?

 >o biurokratizuota Europa vis dažniau ir dažniau stringa

Už tokią Europą balsavai. Aš irgi balsavau. Dabar nebalsuočiau. Manau, 
kad mes visas gerąsias Vakariečių praktikas jau įsisavinome, metas 
atsirišti nuo bambagyslės ir pašalpų (nors ir ne taip paprasta), antraip 
ilgai būsim ES subinėj. Skirtumas dalyvavimo ES referendume tik tas, kad 
aš pasinaudojau galimybe išvykti (atpirkau savo balsą asmenine nauda, 
nors valstybei ir išėjo blogiau), o Tu nepasinaudojai ir jau, ko gero, 
nebepasinaudosi šia galimybe.