Milijardinės investicijos būtinos, bet iš kitos pusės nx mums reikalingos bo 
per brangu. :) Čia puikus būdas visiems investitoriams parodyti kad eikit nx 
su savo dideliais projektais, geriau kur šalia užsiimkit. O mes paskui iš 
jūsų produkciją pirksim. Bravo.

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:khs262$sqo$1@trimpas.omnitel.net...
> Kodėl turėčiau turėti? Ar nesupratai, kad aš nieko prieš tą Chevron ir 
> visų kitų kompanijų atėjimą į Lietuvą? Manau, didelės užsienio 
> investicijos Lietuvai tiesiog gyvybiškai būtinos, siekiant kad greičiau 
> kiltų gyvenimo lygis. Aš esu tik pasiskolintų mokesčių mokėtojų vardu 
> milijardų įmerkimą į labai abejotinos komercinės sėkmės projektą. Turiu 
> nuojautą , kad nauja AE gali tapti ne aukso veršiu, o smirdančiu ožiu, 
> kurio negali išvaryti. Kaip kad dabar panašiai yra su senąja VAE.
>
>
> On 2013.03.14 09:08, amenox wrote:
>> Kaip suprantu skalūnų dujas ir AE matysim kaip savo ausis. Gal plakatą 
>> jau turi "ševron von"?
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>> news:khqpqn$ujr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Ką ten žvalgyti, kad dar jokio gręžinio nėra? O jei nepasitvirtins, kas
>>>> nuostolius prisiims?
>>>
>>> Taigi jau parašiau "Chevron už savo pinigus žvalgytų tuos skalūnus". 
>>> Žinai kiek didelės firmos skiria lėšų R&D? Naftos kompanijoms ta 
>>> žvalgyba irgi iš tos pačios operos.
>>>
>>>
>>>>> Dėl AE - tai čia numatomos vyriausybės vardu imti milijardinės 
>>>>> paskolos.
>>>>> Jau rašiau - jeigu atsiranda privatūs investuotojai, pasiryžę 
>>>>> Lietuvoje
>>>>> pastatyti AE ir prisiimti visą ekonominę riziką be jokių vyriausybės
>>>>> garantijų nuostolingos veiklos atveju - tegu stato. Belieka tik kad
>>>>> objektas atitiktų aukščiausius saugumo reikalavimus. Bet kad tokių 
>>>>> nėra.
>>>>
>>>> Iš kur ištraukei, kad taip nėra?
>>>
>>> Ką, VAE jau nori už savo lėšas statyti vien privatūs investuotojai? 
>>> Jokių kliūčių iš mano pusės, jeigu atitinka aukščiausius saugumo 
>>> standartus!
>>
>