Taip, ES didesnė nauda nei AE, pilnai sutinku. Bet ar būtina buvo va taip su vazelinu rankoj į tą ES skubėti? Būtų priėmę ir kitom sąlygom. Ir kas galų gale gavos? Vietoj Ignalinos, kuri buvo ES ribose ir galėjo būti kontroliuojama visų ES institucijų, turėsim tokią pat bombą, bet jau Lukašenkos rankose. Kas geriau? Geriau jau buvo po 4 centus ta elektrą pardavinėt baltarusijai, ir visi būtų laimingi. O svajoti apie savo atomines elektrines, kai aplinkui dar dvi bus, gali tik ekonomikos dėsnių nesuprantatis žmogus, arba fanatikas, kuriam ekonomika px. Kam reikalinga dar viena elektrinė, gaminsianti elektrą brangiau, nei dvi šalia esančios? "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:khqvvr$3kk$1@trimpas.omnitel.net... > RaR rašė: >> Sutinku su tavim. Man asmeniškai pasirinkimas tarp AE ir ES nekėlė nė >> menkiausių abejonių. Tiesą sakant, ta AE dažnai atrodė didelė problema, >> nei kad nacionalinė vertybė. > > Taip, bet aš nerašiau, ką manau apie šią sąlygą... :-) > Manau, kad nepriklausomai nuo jos narystė ES buvo ir yra vertingiausia, > kas galėjo nutikti jaunai demokratijai ir ekonomikai. > Kita vertus, manau, kad dar 10 metų senoji IAE tikrai galėjo veikti ir kad > galbūt buvo galima daugiau pasistengti nutempiant uždarymo laikotarpį. Gal > ir mažesnių išmokų sąskaita. > Viena vertus, tai būtų užtikrinę konkurencingesnes prekes ir pozicijas > (teigiamai veiktų šalies ūkį, gamybos pramonę, prekybos balansą), didesnę > nepriklausomybę nuo didžiojo Rytų brolio ir jo neabejotinos įtakos > diriguojant vietiniams klapčiukams ir politikams (ypač brangstant dujoms > ir tampant nuo jų labai priklausomais). Gal net pakankamai, kad per tą AE > veikimo laikotarpį būtų suskaidytos dujinės monopolijos (ar tokioms nebūtų > leista susidaryti), atsirastų SGD terminalas. Būtų pajudėję elektros tiltų > ir tinklų integracijos reikalai (nes eksportuoti į vakarus būtų > naudingiau, nei į rytus). Gal net Kaliningrado AE (o iš paskos ir > Batiuškai AE statyboms kranelis užsisuktų) pašonėje nebūtų preteksto > suplanuoti, nes būtų strategiškai pavėluota (jei tik tame yra koks grynai > ekonominis interesas, nors ir geopolitinis būtų gerokai menkesnis). > Mano akimis idealu būtų per tą laikotarpį pasistatyti naują AE. > Bet jaučiu, kad tuoj apsiverksiu, todėl dedu tašką... :-) >