On 2014.01.04 23:58, Dainiushas wrote:
> On 2014.01.04 23:48, CodeC wrote:
>> On 2014.01.04 23:41, Dainiushas wrote:
>>> nžn kas ten buvo sujungta konkrečiu atveju, bet tai, ką tu rašai, nėra
>>> kažkokios plazmų savybės.
>>
>> taigi rasiau - TAS PATS reklaminis klipas. kieno tada tai savybes?
>>
>
> kol neaišku kaip ir kas ten paleista, kokiais nustatymais - nesiimu
> diskutuot. Žiūrim HD iš lėkštės per plazmas, viskas ten labai smooth.
>
>
>>>
>>> Kodėl LCD perka geriau - nesuvokiu. Visgi manau, tai tikslingo
>>> marketingo pasekmė.
>>
>> pabandyk ir suvoksi :)
>
> pabandyt ką, LCD? Žiūri ir dabar į jį.
>
>> kaip - kaip veikai tas marketingas? taigi niekas 'nestumia' tu lcd
>> kazkaip specialiai. stovi visi kartu lentynose salia. ka tu vadini
>> 'tikslingu marketingu' siuo atveju?
>>
>
> tai tu manai, kad marketingas pasibaigia sudėliojimu lentynose? Nunu :).

ne. nes lentynos nera marketingas. beveik.
tai tas pats, kad batu parduotuve. daug vazineji i kailiadirbiu, 
odadirbiu ir kitu amatininku parodas pries pirkdamas eilinius batus sezonui?

>
>>>
>>> Dėl nutraukimo -  buvo logiškas paaiškinimas neseniai. Nesigauna 4K
>>> plazma tiesiog fiziškai. Beje, vėlgi - geras marketingo pavyzdys. Nihuja
>>> niekam tas 4K nereikalingas, bet stumiamas labai smarkiai.
>>
>> bbs cia o ne logiskas paaiskinimas.
>> esme yra tokia, kad apie ta 4k girdeje yra tik forumu gykai. ir tuo
>> labiau, net jiems jisai neidomus.
>
> o tu pažiūrėk apie ką kalba gamintojai, ką pristatinėja parodose ir ką
> reklamuoja. Esmė, kad visi nori prastumt kažką naujo, ką būtų galima
> parduot už brangiai ir ką pirktų vietoj dar veikiančių įrenginių.

oj kaip as noreciau, kad tu padarytum apklausa pirkeju, ieinanciu pro 
avitelos, topo centro ir elektromarkt vartus, kiek is ju yra susipazine 
su kazkokiu kazkur vykstanciu parodu turiniu.

>
>> tuo metu tetos ir mociutes su anukais ateinantys pirkt teliku i
>> parduotuves balsuoja savo pinigais.
>
> Ir tu manai, kad tos bobutė nors kiek suka galvas apie vaizdo kokybę? gi
> perka biudžetinį brudą, kuris išvis nieko nedaro normaliai, ką tik
> postinau apir pigų Samsungą. Kita vertus, už jo kainą išeina žymiai
> didesnė plazma - bet tai kas ją pirks, ten gi ne FHD raiška! ir px, kad
> žiūrimas bus SD signalas. Tai ką, čia ne marketingas? Nekalbant jau apie
> užparinimus elektros sąnaudomis etc
>
>> su 'marketingo' argumentu, kas liecia crt numarinima as pilnai sutinku,
>> nes tai tikrai logiska. tuo tarpu plazma vs lcd visa sita teorija, deja,
>> bet yra atvirkscia.
>>
>
> IMHO lygiai tas pats, marinama gamintojui nepatogi technologija.

sito nzn. nediskutuosiu. imho ir viena ir kita turi savu niuansu.
jei nebutu lukescio gaut pelno is plazmu, matyt tie patys gamintojai, 
kurie dabar ja raukia, nebutu net pradeje jos gaminti. ir visa ka rasai 
apie marketinga, tai cia butent plazmos atveju reiktu taikyt, tik deja, 
pasirodo nesuveike tiek, kiek tikejosi...


>