ta prasme, ten kur turi turi būt drakono žvynai, LCD rodė lygia kaip bobos ant Playboy viršelio odą? On 2014.01.05 16:12, CodeC wrote: > On 2014.01.05 16:03, Dainiushas wrote: >> ir tu visa tai matai iš 3m atstumo ant 42" ekrano? > > o kodel iskart pasleptas siulymas pasitraukt toliau, kad blogybiu > nesimatytu? o jei man is arciau patinka ziuret arba didesni ekrana? > siaip jei pirksiu i miegamaji tai bus apie 55-60" ir ziuresiu is tu > paciu 3 metru panasiai. bet jei atsakyt i tavo klausima, tai taip, > matosi ir 42" is triju metru, kad LCD rodo lygiai graziai, o plazma va > taip kazkaip - nzn kaip - blogiau :) > >> >> Nors vėl, neaišku ką tu ten žiūrėjai, tai labai sunku diskutuot. > > be reikalo vis kartojiesi su tuo klausimu, nes esme cia - ta pati per > visus telikus. kazkoki multika apie drakonus rode. ka tai keicia? uzdek > nors ir pornucha, skirtumas liks tas pats. > >> >> On 2014.01.05 15:52, CodeC wrote: >>> On 2014.01.05 15:37, Dainiushas wrote: >>>> man dabar klausimas - ar tu neskaitai, ar tu nesupranti? :) >>>> >>>> O šiaip tai kolega banaliai užkibo ant to kuris ryškiau šviečia. Tai >>>> įdėjus į stačiakampę dėžę kilovatinį halogeną, būtų be konkurencijos :D >>> >>> as ne apie sviesuma, o apie ryskuma, aiskuma vaizdo. >>> plazmos vaizde yra kazkoks 'judesys', tarytum visi konturai ir smulkus >>> taskai kruta, pulsuoja, ar dar kaip issireikst. lcd vaizdas yra >>> 'ledinis', tai rodo lygiai, aiskiai, tiksliai. >>> >>>> >>>> On 2014.01.05 15:15, monaxas wrote: >>>>> Otai negali plazmoms pagerintojų padaryt? Nu kad parduotuvėj bent >>>>> pakonkuruotų pagal vaizdą. >>>>> >>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>> news:labh2n$dnv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> ryškiau != geriau >>>>>> "pagerintojas" - nebūtinai realiai ką nors pagerina. >>>>>> >>>>>> Ant 42 LCD šian sukosi kitas vaizdelis, tai negaliu lygint. >>>>>> >>>>>> Ir dar kartą, lėtai. Bent jau tas WT50 paleistas, kad ryškiai >>>>>> šviestų. >>>>>> Taip, gerai rodyt tas daiktas tikrai gali, ten geras televizorius - >>>>>> bet konkrečioj vietoj jis rodo visišką nesąmonę. O kad tavo >>>>>> subjektyvumas šiuo atveju neturi nieko bendro su realybe - na čia jau >>>>>> niekas nepadės, tik pats sau :). Čia tas pats, kad nusipirkt geros >>>>>> kavos ir į ją pridėt cukraus. Na, saldu bus, bet ne daugiau... >>>>>> >>>>>> Kas link ZT60 - ten absoliučiai ahujennas televizorius. Joks LCD >>>>>> niekas taip nerodė ir vargu ar kada nors rodys. >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2014.01.05 13:42, CodeC wrote: >>>>>>> On 2014.01.05 13:28, Dainiushas wrote: >>>>>>>> užsukau į Avitelą Mole. tu lyginai 55WT50 su 42ST60? taigi visišką >>>>>>> >>>>>>> lyginau vienodu dydziu siaip. buvo ir lcd ir plazma 42". >>>>>>> dar stovejo ir didesnes dvi plazmos salia, ir visos jos rode ta >>>>>>> pacia >>>>>>> tendencija. >>>>>>> >>>>>>>> nesąmonė tas LCD rodo. Dinaminis profilis, white balance'as >>>>>>>> paskendęs >>>>>>>> mėlynoj spalvoj, viskas oversharpinta. Įjungtas kažkoks >>>>>>>> "pagerintojas", >>>>>>> >>>>>>> kodel visada buna 'specialiai' kazkas ijungta ten, kur kazkam yra >>>>>>> poreikis kazka 'suvaryt' ? ant lcd ijungia 'pagerintojus' (isvis - >>>>>>> kas >>>>>>> tai?) o ant plazmos paleidzia pati didziausia shuda kad tik nieks >>>>>>> nepirktu? nors tos dvi didesnes plasmos tai kainavo viena 12klt kita >>>>>>> 15klt berods. tai kaip ir du brangiausi telikai toj aviteloj. ir >>>>>>> teiginys, kad ant visu kitu sujungia pagerintojus, kad tik tos >>>>>>> plazmos >>>>>>> shudinai salia atrodytu - nu niekaip man neskamba nei itikinamai nei >>>>>>> nejuokingai. >>>>>>> >>>>>>>> banginio oda atrodo kaip kailiu apaugus. Balta spalva clippina, jei >>>>>>>> sukosi tas pats demo filmukas - kur koralus rodo - pusė jų balti >>>>>>>> plėmai, >>>>>>>> kai ant ST60 ten visgi matosi vaizdas. >>>>>>>> Vienu žodžiu, treniruot tas tavo akis reikia ir dar daug daug, nes >>>>>>>> nežinai nei į ką žiūrėt nei kaip turi rodyt. >>>>>>> >>>>>>> aj cia nenoriu gincytis. as viso labo labai abstrakciai ivertinau - >>>>>>> lcd >>>>>>> vaizdelis tiesiog geriau atrode, ryskiau ir tiek. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ir dar, iš 3m atstumo 55" ir 42" lygint kaip ir nedera. Laba >>>>>>>> skirtingi >>>>>>>> daiktai. >>>>>>>> >>>>>>>> On 2014.01.03 23:50, Kirvis wrote: >>>>>>>>> Sveiki ponai, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ieskomas tv, kadangi turimas 42'' LG LW55 kelis metus pilnai >>>>>>>>> tenkina >>>>>>>>> miegamajame (aisku paskutiniu metu kazkas nutiko su DLNA, rodo, >>>>>>>>> kad >>>>>>>>> mato, bet nepasijungia, jungiantis ismeta lentute jog tikrinkite >>>>>>>>> jungti, >>>>>>>>> bet tv internetas yra ir veikia, bet cia kita skaudi tema kuria >>>>>>>>> reikes >>>>>>>>> pagvildenti), tai ieskomas turbut irgi LG, tik didesnis, >>>>>>>>> svetainei. >>>>>>>>> Plazmos tikrai nesinori, nes na nejauciamas skirtumas paprastai >>>>>>>>> akiai, o >>>>>>>>> silumos pakanka namie, + isdega ten jos, ir reik jas dresiruot ir >>>>>>>>> t.t. >>>>>>>>> per daug nemaloniu niuansu. Gal pasakysit koki modeliuka ziureti? >>>>>>>>> Noretusi 3D, kad butu. Klaidziojant po tyrus, buvo rastas >>>>>>>>> https://www.varle.lt/televizoriai/televizorius-samsung-ue55f9000stxxh.html >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> , bet sorri na nesuvokia feja kaip galima tiek tv kainuot. Truputi >>>>>>>>> atrodo kaina is fantastikos skyriaus. >>>>>>>>> Biudzetas ~3klt manau butu puiku, max 4. Kas kokiu teisingu minciu >>>>>>>>> mesteltu? Gal net pasiulyma koki uz gera kaina? :) Kokios >>>>>>>>> prognozes? >>>>>>>>> Sventes baigesi, prekybininkai gal akcijas organizuos? :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Tv bus ziurimas ~ 2 - 4m atstumu nuo lango puses, bet langas i >>>>>>>>> vakarus >>>>>>>>> po medziais, tai neturetu labai atsispindeti ant tv. Jei spindes, >>>>>>>>> kelsim >>>>>>>>> ant kitos sienos, nes rozetes visuose kampuose paruostos ir baldai >>>>>>>>> dar >>>>>>>>> neuzsakyti :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> >