On 2014.01.05 00:39, Dainiushas wrote:
> ir tu čia žiauriai klysti. Nes net neturi elementarių žinių kas yra to
> kokybė.

tu kolkas irgi ju nepademonstravai.
tavo subjektyvi nuomone tiek pat verta kiek mano.

>
>
> Čia gaunasi panašiai, kaip plėšt maikę, kad Alitos Pusiau saldus yra
> geriau nei koks nors Dom Perignon, nes tas kažkoks rūgštus ir šiaip
> kažkokio neįprasto skonio

bet lygiai taip pat gali issidurt paragaves rugstaus 'etalono' ir 
protinga mina greit pasikeistu suzinojus, kad ten buvo vyno pakaitalas, 
salia kurio alitos pusiau saldus - kosmine technologija. bet deja, tu to 
'nepastebejai', nes review raso, kad 'tikras' vynas turi buti rugstus.

>
>
> On 2014.01.05 00:22, CodeC wrote:
>> On 2014.01.05 00:16, Dainiushas wrote:
>>> nes tu žiauriai impulsyvus. Visose temose. Review neskaitei, penkias
>>> minutes pažiūrėjai, net pats nelabai žinai ką, ir jau turi tvirtą
>>> nuomonę bei sprendimą. :)
>>
>> tai butent - taip ir elgiasi dauguma pirkeju. va tau ir atsakymas.
>> review skaityt prasmes matau nebent del visokiu smart f-ju - ka palaiko,
>> ko ne ir t.t. bet ne del vaizdo kokybes, kuria savo akim matuot turi, ir
>> tam daug laiko tikrai nereik.
>> beto, dar nenusprendziau galutinai. dar eisiu ir lyginsiu detaliau.
>> bet tikrai review neskaitysiu.
>>
>>>
>>>
>>> On 2014.01.04 23:58, CodeC wrote:
>>>> On 2014.01.04 23:50, Dainiushas wrote:
>>>>> jos dings ir lentynų, nes gamintojai taip nusprendė, o ne pirkėjai.
>>>>
>>>> nu sakykim, as esu viens is potencialiu pirkeju. mastau nusipirkt
>>>> telika
>>>> i miegamaji retkarciais koki filma is flashiuko paziuret.
>>>> galiam jau beveik drasiai sakyt, kad renkuosi brangesni lcd, o ne
>>>> pigesne plazma. as toks vienas? kaip suprantu ne. is to tu darai
>>>> isvada,
>>>> kad pirkeijai - tikrai nieko nesprendzia?
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>
>