Norint galima pasigamint bet ka, va danai entuziastai raketa konstruot 
ipusejo, tai xuinia jiem tas tavo telikas butu :-)
Bet tragedijos, kad ne visi gamina raketas, gyvena 60" telike ar patefone uz 
desimtis kiloeuru as jokios nematau, tarkim man asmeniskai labiau 
nepriimtina, kad zmones vis daugiau bendrauja per visokius xujabukus ar 
visokie googlai su mikrosoftais baigia sudarinet visu zmoniu asmens bylas, 
bet is kitos puses su salyga, kad mano tikslas megautis tuo pakankamai 
trumpu gyvenimu, tai bbd as ant pasauliniu tendenciju ir kiek imanoma bandau 
gyvent pagal savo supratima ir nenurodinet kitiems, kad visi butinai sektu 
mano pavyzdziu. Tai kas vyksta sitam groupse dabar teoriskai gal ir galetu 
pretenduot i diskusijos pavadinima, jei ne paskutiniu bent metu istorija 
pavadinimu "pirk 60" Panasonic plazma" privedusi reikala iki to, kad 
issikristalizavo keli akli plazmu fanatai, keli uzkieteje LCD fanai ir 
nemaza dalis tokiu, kuriuos tiesiog uzpiso plazmoidu propagandiniai suksniai 
ir aklas brukimas tu savo plazmu visiskai ne vietoj ir visas tas 
blevyzgojimas sitam groupse paskutiniu metu yra tik daugiau ar maziau 
samoningas trolinimas ir, atsiprasant uz issireiskima, nemokanciu skaityt 
debilu erzinimas... :-)


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/



"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:lac8mg$sjv$1@trimpas.omnitel.net...
>o žinai, kame yra viso to reikalo tragedija? Kad kokybišką audio 
>stiprintuvą, DAC'ą ir kolonėles, norint ir pačiam galima pasigaminti. 
>Televizoriaus, deja ne. Ir tendencijos, kurias matau - mane gausiai 
>liūdina.
>
> On 2014.01.05 20:30, Caponi wrote:
>> Va va, jau arciau tiesios. Tik esme ne tame, kad kokybes niekam visiskai
>> nereikia, o tame, kad bet koks daiktas turi uztikrint tam tikra minimalu
>> komforto lygi juo naudojantis. Esme tame, kad eilinis statistinis
>> telikas siandieniniam pasauly dazniausiai naudojamas kaip foninis
>> rodakalbis (tipo rodo galvas, kurios kalba arba ten soka ar dar ka
>> veikia), signala gaunantis is pakankamai chujovos kokybes saltiniu (jau
>> anksciau issiaiskinom, kad didzioji dalis lietuvisku kanalu transliaciju
>> su vaizdo kokybe nelabai ka bendro turi), kam praktiskai bet kuris net
>> ir LCD telikas yra visiskai pakankamas, o plazmos suteikiamas grynai
>> vaizdo kokybes pagerejimas jau yra perteklinis (primenu, kalbu apie
>> statistini vidutini teliko savininka, o ne absoliuciai visus zmones),
>> per daug menkavertis bei nepastebimas, kas sudejus su plazmu tikrais ir
>> menamais trukumais jas nustumia i antra plana perkant TV. Taciau jau
>> niekas nesitenkintu nespalvotais telikais, arba, pvz., telikais,
>> neturinciais distanciniu pultu, nes pagal siu dienu supratima tai jau
>> nebeuztikrintu iprasto komforto lygio.
>>
>> Cia lygiai tas pats kaip ir su audio aparatura - daugeliui achujennas
>> namu kinas (kalbu apie viska apart TV) gaunasi su all-in-one komplektu
>> uz 1KLt ar net maziau, o muzikai puikiai uztenka is MP3 128kbps
>> balalaiku atkuriamo garso, taciau dalis zmoniu moka dideles (ir kartais
>> jau nelabai protingas) babkes uz premium'a, kurio privalumu kas negirdi,
>> kam per daug vietos uzima, kam per daug elektros eda, kam kainuoja ne
>> pagal kisene ir tik visiskas idiotas pultu rekt, kad rimta aparatura
>> reikalinga visiem is eiles, nes per centriuka uz pora simtu litu
>> (ekonomiskas, grazus, paprastas valdyt, moka MP3 is flashiuko grot ir
>> dar su didesliu uzrasu "Digital Super Bass" :-)) neatsiskleidzia visas
>> Radzio ar kas ten dabar ant bangos balso grozis (analogija su kokiu TV3
>> sokiu desimtuku ir tarkim, tavo ziurimu kokybisku bluray'jum, kur plazma
>> gauna sansa parodyt savo galimybes).
>>
>>
>