OK, davai konkretesnis palyginimas. Teiginys: Vaziuojant 300km/h greiciu net kvapa gniauzia kaip zajabys. Metodologija: Statom atitinkama greiti sugebancia pasiekt masina ant stendo, issukam iki tokio greicio ir newsuose idedam nufotkintus kompo parodymus, kartu pridedami ir kokios Nissan Micra su 1L varikliuku rezultatus. Isvados apie kurias garsiai rekiam pasirodzius bet kokiam klausimui apie tai, kokia masina pirkti kasdieniniam vazinejimui "darbas-namai" 5 km atstumu miesto ribose: Blet, tu jauti kaip zajabys butu Lamborghini Diablo, va pazek kaip skiriasi pojuciai spaudziant is jos visas galimybes - ir imetama nuotrauka su anksciau minetais stendo kompo parodymais (galima dar pridet besisukanciu ratu nuotraukas). Problemos. 1. Klausejui pilnai pakanka "bolido" sugebancio isvystyt bent 130-140 km/h, ivertinant galimybe karta-kita per metus nulekt iki kokio ezeriuko. 2. Kazkokie paveiksliukai nu niekaip zmogui nepades suvokt kazkokiu axujennu pojuciu apimanciu realiai vaziuojant 300km/h greiciu, nes praktiskai zmogas tuo metu sedi ant taburetes. Nors tu ir nupiesk menama vaizdo per sonini langa vaziuojant tokiu greiciu issiblurinima. Pateiki skaicius - OK, galim palygint skirtingu masinu teorines charakteristikas. Bet bandyt nupiest kaip turetu atrodyt taip greitai vaziuojanti masina (ar net ja nufotografuot kur trasoj) ir aiskint, kad butent ta nupiesta vaizda pamacius turetu staiga pasidaryt aisku kas yra tas greitis - nu garbes zodis, vaiku zaidimas. 3. Pasikartojanti situacija su Lambo siulymu visiem sveiko proto zmonem sugebantiem perskaityt ir ivertinant klausejo keliamas salygas ilgainiui pradeda kelt susierzinima privedanti prie tu blevyzgu ignoravimo arba suvokimo, kad tai puiki proga issiliet :-). Net nepriklausomai nuo to, kad realiai zino kaip faina prasinest dideliu greiciu (tegu ne 300km/h, o bent 250km/h, tipo ziurintys nekalibruotas plazmas :-)), bet jei klausejui to nereikia? Jei jam svarbiau maksimalus ekonomiskumas (nu negi nubiednesi tiek vazinedamas kad ir su dvigubai daugiau edancia masina), mazi gabaritai (nebuk durnas, prasiplatinsi garaza, ismesi spinta su sodo irankiais ir sukisi tu ta 600-ini pailginta mersa) ar dar kas nors... -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:lacani$u0p$1@trimpas.omnitel.net... > na ir dar kartą - žiūrėdamas per LCD tu nematai absoliutaus nufotografuoto > ekrano šviesumo lygio. Bet jei nufotografuoti du šalia vienas kito - tu > matai skirtumus tarp jų. > Garso nekišk, ten viskas kitaip ir daug subjektyviau. > > On 2014.01.05 21:08, Caponi wrote: >> Galeciau is esmes sutikt su tavo mintim apie skirtingu technologiju >> savybes, tik visgi, gal bus aiskiau jei paklausiu taip - ar yra teisinga >> vertinti per muzikini centriuka uz 200Lt klausant irasus, padarytus >> testuojant, tarkim, 1-2KLt kainuojancius stereo stiprintuvus? Vat lygiai >> taip pat man niekaip nesuvokiama, kaip as galiu pamatyt plazmos >> galimybiu ribas ziuredamas jas per LCD vaizduokli ir darydamas >> prielaida, kad LCD vaizdo atkurimo ribos yra gerokai siauresnes uz >> plazmos? >> >> >