Tema: Re: Paieskomas LED 50-55''
Autorius: CodeC
Data: 2014-01-06 13:06:56
On 01/06/2014 12:11 PM, Dainiushas wrote:
> tai jei salione saulės plėmas būtų irgi ant grindų, o ne ant ekrano -
> gal irgi būtumėt matę?

pasikartosiu - salione buvo roletai+uzuolaidos uzdarytos, bet vistiek 
buvo per sviesu, truko sviesumo akivaizdziai.

>
> Aš jau nekalbu, kad neaišku, ar LCD toj vietoj būtų rodęs.

tai jis nebutu, jis rode.

>
> Ir svarbiausias klausimas - kaip padaryt, kad LCD vakare nešviestų?
> Uždėt ant ekrano roletus?

nepadarysi. bet tai cia kiekvienam asmeniskai pasirinkt - t.y. nereik 
vienareiksmiskai teigt, kad plazma visada geriau rodo. o vakare kambary 
ziurint ne tamsoj o prie normalaus apsvietimo LCD rodo labai normaliai, 
joks svietimas i akis nekrenta, skirtingai nei plazmos NEsvietimas 
sviesia diena. tai kas geriau - neideali kokibe vakare, ar apskritai 
neiziurimas vaizdas diena? ypac kai kalba apie bendros paskirties TV 
kabelinei ziuret, o ne kazkoki home cinema setup'a, kuriuos beje, 
minejau, kad reiktu skirt visom prasmem.

>
>
> On 2014.01.06 11:18, CodeC wrote:
>> On 01/06/2014 11:12 AM, Dainiushas wrote:
>>> galima langą užsidaryt.
>>
>> galima, bet tai jau yra tai, apie ka kalbejau - salygu pritempimas prie
>> to, kad plazma su savo ribotom galimybem butu galima ziuret. langa
>> nevisada variantas uzdaryt, uztraukt roletus, uzuolaidas tamsias ir pan.
>> ir ypac naudojant TV pagal paskirti, o ne isimtinai kino ziurejimui
>> velais tamsiais vakarais.
>> beto, apie formule per pietus ne siaip sau rasiau. tai butent buvo viens
>> is dvieju kartu, kai apie pora valandu ziurejau plazma realiom salygom.
>> uzdarinejom ir roletus ir uzuolaidas uztraukem. langai i pietu puse,
>> saule sviecia, kambary vistiek buvo per sviesu, kad ant plazmos kasnors
>> matytusi. formules ne sublurintos, ju tik seseliai lakste kazkokie. tuo
>> tarpu virtuvej maziukas lcd rodo prie atviro lango su tiesiogines saules
>> plemu ant grindu ir vargo nemato. rysku sviesu grazu viskas. plazma
>> tokiu atveju reik isvis zlibinet, nes net meniu nesimato.
>>
>>>
>>> On 2014.01.06 10:13, CodeC wrote:
>>>> On 01/06/2014 10:08 AM, Dainiushas wrote:
>>>>> na, ne į temą čia tas garsas.
>>>>
>>>> labai norint galima ir i tema padaryt.
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nors jei jau taip nori..... tai LCD atveju balto triukšmo generatorius
>>>>> ne pastatytas šalia, o yra built in. Pati sistema triukšmauja. Ir tai
>>>>> reiškia, kad tu net idealioje tyloje neturėsi didelio dinaminio
>>>>> diapazono.
>>>>
>>>> tai ok. su tuom nesigincyja nieks. tik built in neteisinga sakyt.
>>>> triuksmo saltinis yra sviesa pro langa, tiek plazma, tiek lcd atveju.
>>>> ir kadangi LCD sviesumas (galingumas) daug didesnis, tai nors ir su
>>>> mazesniu kontrastu, prie ryskesnio apsvietimo rodo geriau, nes plazmos
>>>> tiesiog nebesimato, px kad jos didelis kontrastas, uztai jos maksimali
>>>> sviesumo reiksme paskesta sviesoj pro langa. ir tik patamsiais plazma
>>>> igyja pranasuma pries lcd. kaip ir audiofiline sistema netenka prasmes
>>>> gyvenant salia autostrados su atidarytu langu.
>>>>
>>>>>
>>>>> On 2014.01.06 09:24, CodeC wrote:
>>>>>> On 01/06/2014 09:17 AM, CodeC wrote:
>>>>>>
>>>>>>> pabandysiu as dar karta, nepamirstant, kad garso dinaminis
>>>>>>> diapazonas
>>>>>>> vaizde yra kontrastas.
>>>>>>
>>>>>> p.s. dar vienas palyginimas del sviesumo lcd vs plazma.
>>>>>>
>>>>>> tarkim turi labai super kokybiska didelio dinaminio diapazono bet
>>>>>> mazo
>>>>>> galingumo akustine sistema ir idealioj tyloj megaujiesi idealiu
>>>>>> garsu.
>>>>>> kiek daznai ir KUR realybej sutinkama ideali tyla? koks pointas
>>>>>> liktu is
>>>>>> tos sistemos salia jos pastacius balto triuksmo generatoriu
>>>>>> (apsvietimo
>>>>>> atitikmuo) ?
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>