Realiai tai abi pakankamai xujovos - kairej biski muilas, desinej persistengta su sharpinimu. As va realiai tik niekaip negaliu suprast - koks tolkas gamint kazkokias dirbtines nuotraukas ir paskui jas ziuret per ta pati vienos ar kitos technologijos vaizduokli (px, plazma ar LCD) ir apsimest, kad vienam kadre pamatai kaip atrodo ir kuo skiriasi vaizdeliai, skirti "atskleist" skirtingu technologiju privalumus ar trukumus? :-) Gi objektyviai vaizduoklis per kuri visa tai stebima automatiskai uzmusa konkuruojancios technologijos privalumus ir ziurovas mato xz ka (pvz., kaip as ant pakankamai sudino niauktubo LCD galiu pastebet nuostabybiska plazos kontrasta?), o jei tie vaizdeliu gamintojai dirbtiniu budu juos pakoreguoja pries leisdami i mases, tai siaip tai vadinama testo rezultatu klastojimu arba paprasciausiai liaudiskai apgavyste. -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:la9u7f$o9r$1@trimpas.omnitel.net... > na, kad ne, ST60 tikrai viskas labai labai ryšku. Nebent ant LCD koks nors > pagerintojas įjungtas, ir pirmu žvilgsniu atrodo, kad ten ryškiau, bet tai > tikrai nėra kokybė. > > kuri nuotrauka pagal tave kokybiškesnė > > http://andrewandheatherrozell.com/blog/wp-content/uploads/2009/05/dave_hill-1.jpg > > dešinėje, ar kairėje?