kadangi grupsas apie vaizdą, tai matai mes čia apie vaizdo kokybę ir 
koncentruojamės. Taip, LCD telikų yra ir gražesnių, ar bent 
įspūdingesnių. Bet tai gal apie juos kokiose supermamose geriau? :)

On 2014.01.05 02:38, Caponi wrote:
> Va skaitineju cia jusu razborkes, visai linksma, ale tik ziuriu
> issisemiat po biski ir pats jau pradedi su logika prasilenkinet - nei
> vienas gamintojas nepjaus sakos ant kurios sedi, t.y. nemarins produkto,
> kuris jam nesa nevjabennus pelnus, ypac kai snekam ne apie elementaru
> bulkuciu kepimo formeliu pakeitima, o apie visa technologija, kurios
> developinimui iskapsejo ne vienas melejonas ir sugaista ne vieni metai -
> jei jau taip vyksta, tai arba jau subine su pelningumu, arba tokia
> perspektyva nusimato artimiausioj ateity.
> Taigi, neskaitant to, kad formalu sprendima priima gamintojai, taciau
> realiai tai nuleme butent pirkejai tiesiog pirkdami konkuruojancios
> technologijos produktus, nes arba jiem LCD telikai kaip gaminys su visom
> savo ypatybem ir funkcijom (ne tik kaip namu kino monitorius, ko reikia
> mazumai teliku pirkeju) yra pranasesni uz plazmas, arba Panasonic'ui,
> kaip plazmu, pavadinkim taip, tevui, katastrofiskai nepasiseke su
> marketingistais ir absoliuciai visi geriausi pateko pas visus kitus
> gamintojus, kurie del vienokiu ar kitokiu priezasciu pasirinko kaip
> pagrindine savo produkcijos technologija butent LCD.
>
>