Jei tu cia man, tai as niekada ir niekur nesakiau, kad plazma RODO xujovai is principo :-) -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "S54" <info@telecom.lt> wrote in message news:laghu3$bmr$1@trimpas.omnitel.net... > kaip LCD ir plazmos ziuretojas galiu pasakyti kad plazma rodo geriau, nors > yra situaciju kai lcd neatsilieka - pvz naudojant kaip kompo monitoriu ar > multikam ziureti. > > > "Caponi" wrote in message news:laa9io$v3k$1@trimpas.omnitel.net... > > Va skaitineju cia jusu razborkes, visai linksma, ale tik ziuriu issisemiat > po biski ir pats jau pradedi su logika prasilenkinet - nei vienas > gamintojas > nepjaus sakos ant kurios sedi, t.y. nemarins produkto, kuris jam nesa > nevjabennus pelnus, ypac kai snekam ne apie elementaru bulkuciu kepimo > formeliu pakeitima, o apie visa technologija, kurios developinimui > iskapsejo > ne vienas melejonas ir sugaista ne vieni metai - jei jau taip vyksta, tai > arba jau subine su pelningumu, arba tokia perspektyva nusimato > artimiausioj > ateity. > Taigi, neskaitant to, kad formalu sprendima priima gamintojai, taciau > realiai tai nuleme butent pirkejai tiesiog pirkdami konkuruojancios > technologijos produktus, nes arba jiem LCD telikai kaip gaminys su visom > savo ypatybem ir funkcijom (ne tik kaip namu kino monitorius, ko reikia > mazumai teliku pirkeju) yra pranasesni uz plazmas, arba Panasonic'ui, kaip > plazmu, pavadinkim taip, tevui, katastrofiskai nepasiseke su > marketingistais > ir absoliuciai visi geriausi pateko pas visus kitus gamintojus, kurie del > vienokiu ar kitokiu priezasciu pasirinko kaip pagrindine savo produkcijos > technologija butent LCD. > > > -- > Caponi > http://caponi.skelbimai.lt/ > > > > > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > news:la9vmr$par$1@trimpas.omnitel.net... >> jos dings ir lentynų, nes gamintojai taip nusprendė, o ne pirkėjai. >> >> On 2014.01.04 23:36, Mr.Green wrote: >>> Ne gamintojas sprendžia, ką pirkėjui pirkti. Aš nupirkau jau tris LCD >>> TV, o plazmos nė vienos. Pagauni mintį? Ir tokių kaip aš pasirodo >>> dauguma, o tokių, kurie perka plazmas mažuma, todėl plazmos tuoj dings >>> iš parduotuvių lentynų, nes gamintojams neapsimokės jų gaminti. >>> >>> "dzonis" wrote in message news:la9umb$ojj$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> klausyk su pampersu tu, tai jau is giliu technologiniu ir inzineriniu >>> ziniu >>> perejai i gryno lygio >>> >>> kodel lcd brangesni uz plazmas, jeigu jie blogesni? >>> cia kas - naujas rinkos ekonomikos desnis? >>> >>> argumentus ? >>> Tai gal sustok sioje vietoje vaidinti viena karta ? Gamintojas gamina >>> kas >>> jam pigiau pagaminti , ir pelningiau bei patogiau parduoti masems su >>> marketingo pagalba. >>> Tai jau perejai i ta pacia banda is kurios cia nesekmingai bandei >>> tyciotis ? >>> >>> >>> >>> "CodeC" wrote in message news:la9tql$o21$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> On 2014.01.04 23:12, Dainiushas wrote: >>>> neaišku ką žiūrėjai, neaišku kokie nustatymai, neaišku ką turi omeny >>>> "geriau". >>> >>> as ir nesakau kad aisku. progresyva kazkoki, klipa demonstracini, >>> multika kazkoki. >>> geriau reiskia, tai, kad ziuri ir sprendi. t.y. jeigu stovetu du >>> identiski telikai, dydziu, ir visom kitom savybem ir funkcijom tom >>> paciom, kaina ta pacia, bet vienas st60, o kitas led lcd, tai >>> pasirinkciau antraji. beto, cia viso labo 5 minuciu 'perziuros' >>> rezultatas. pries metus kai ejau, tiesa sakant, neatsimenu sito >>> konkreciai dalyko, plasma vs. lcd, tik prisimenu, kad iki crt kokybes >>> (ne kiekybes) nei vienas nei kitas netraukia. >>> >>> p.s. sunkiai isivaizduoju, ka galima pridirbt nustatymuose, kad ant >>> plazmos vaizdeli 'isplaukusi' padaryt, o ant lcd rysku rysku. ne apie >>> kontrastus ir ne apie mirgejimus kazkokius mistinius as cia kalbu. >>> apskritai, tai viso labo mano asmenine nuomone, ir tikrai nekisu jos >>> kaip uz nenugincijama tiesa, kaip slapimo nelaianciam dzonui pasirode. >>> as tik paklausiau, kodel lcd brangesni uz plazmas, jeigu jie blogesni? >>> cia kas - naujas rinkos ekonomikos desnis? >>> >>>> >>>> On 2014.01.04 21:21, CodeC wrote: >>>>> On 2014.01.04 20:48, Dainiushas wrote: >>>>>> vakar kaip tik ST60 pasistatėm. Na nuostabus telikas už juokingą >>>>>> kainą. >>>>> >>>>> as siadien kokias gal 5 minutes aviteloj pasivaiksciojau. nesigilinau >>>>> labai daug ir labai smarkiai, bet man subjektyviai panasonico lcd rode >>>>> 'geriau' nei tas st60 ar kiti plazma. nzn ar geriau tinkamas zodis, >>>>> gal >>>>> graziau, vienzo, man labiau lcd patiko. ant visu tas pats klipas >>>>> paleistas buvo. stovejo dar kelios plazmos salia, lcd irgi keliu >>>>> dydziu >>>>> ir modeliu buvo. >>>>> beje, gal mane kas atsilikusi apsvies, bet kodel lcd yra brangesni, >>>>> jeigu visiems 'specams' telikas tik - plazminis? >>>>> >>>>>> >>>>>> On 2014.01.04 17:45, Icetom wrote: >>>>>>>> Tv bus ziurimas ~ 2 - 4m atstumu nuo lango puses, >>>>>>> >>>>>>> Viskas paprasta. Jei norite didesnių žiūrėjimo kampų - Panasonic, >>>>>>> LG ir >>>>>>> kai kurie Sony modeliai ir berods Philips su LCD IPS ekranais. Jei >>>>>>> norite gero kontrasto (kaip LCD telikui), tada Samsung >>>>>>> F6670/F7000/F8000 >>>>>>> ir Sony W905. Tačiau net toks PDP modelis kaip 55ST60 rodys kur kas >>>>>>> kokybiškiau nei visi minėti LCD telikai. Vis tik rekomenduočiau >>>>>>> atkreipti dėmesį į TX-P65ST60E, TX-P65VT60E ir Samsung PS64F8500 PDP >>>>>>> modelius, jei jau žiūrima į F9000 modelį. >>>>>> >>>>> >>>> >>