On 01/09/2014 04:23 PM, dzonis wrote:
> As turiu abu ir galiu palyginti- plazma del tikslesniu spalvu rodo
> geriau nuotraukas. Blogiau rodo tiems ,kurie priprate vietoje juodos
> matyti pilka ir triuksmus joje vadina
> detalemis seselyje. Jei daug sviesaus ploto - truputi mirga periferijoje.

kaip visada, nepataikei nei teoriskai nei praktiskai.
kam isvis ta plazma pirkai. pagal tai ka rasineji tai panasu kad juodai 
balto crt nuo spalvoto turetum neatskirt. gal geriau skanauk pelesi ir 
nerasinek nesamoniu.

>
> "spakainas"  wrote in message news:lamb2b$fad$1@trimpas.omnitel.net...
>
> A tai turi šalia abu pasidėjęs, kad gali palygint?
> Na aš rimtai klausiu, kas ten blogai? Kad balti fonai šiek tiek mirga
> periferiniam regėjime? Spalvos juk tikslios plazmoj, ten visokių pilkos
> atspalvių daugiau ir kita xuijnia, čia gal fotografai labiau pakomentuos.
>
> 2014.01.09 15:55, CodeC rašė:
>> toks ir blogai. nebutu lcd butu gerai.
>> man LCD nuotraukas rodo tikrai geriau. jei del video dar galima
>> gincytis, ieskot skirtumu tarp dienos ir vakaro ir aplinkos salygu, tai
>> su foto as bent jau asmeniskai nematau apie ka. bet cia kiekvienam
>> individualu...
>