On 01/09/2014 03:34 PM, spakainas wrote:
> Manau reikia apsispręst, kam tau teliko reikia. Aš irgi kol neturėjau
> plazmos, tai galvojau gal lcd pirkt, žiūrėjau ten skaičiukus visokius,
> pas kurį vidinis plejeris geresnis ir panašius briedus. O realybė yra
> tokia - tv pagrindas (man) yra gerai rodyt judančius vaizdus, sportą,
> filmus ir pan. Tam plazma labiausiai tinka, ir nė kiek nesigailiu kad ją
> pirkau. Taip, turi ji trūkumų, bet rodo tikrai gerai ir px visi tie
> sliekų ieškojimai.
> p.s. nuotraukas per teliką žiūrėjom visus abudu kartus, nors pradžiai
> irgi galvojom kad čia viena iš reikalingiausių funkcijų - elementariai
> nepatogu, gal jei kompas būtų prijungtas tai žiūrėtumėm, bet su pulteliu
> vaikščiot po katalogus ir ten ieškot kažko tai nu nx.

as kai jau pirksiu telika, tai pirksiu pati 'tupiausia'.
realiai isvis galetu buti tik hdmi iejimas ir ekranas, daugiau nieko.
vistiek bus pajungtas prie kokiosnors xbmc dezutes, kur visas protas 
sedes. o ten jau valdymo irankiu ir budu dx + 1. kaip pvz nuotraukos 
NAS'e, ant sofos sedi su telefonu/tabletu ir ziuri tiek video tiek foto.

kazkaip pirkt dideli telika o poto nuotraukas ziuret per salyginai maza 
27" PC monitoriu visai ne variantas. nekalbant kad pas dazna namie ir to 
nerasta, salia plazmos tik 15" laptopo ekranas geriausiu atveju, o gal 
isvis tik 7-10" tablete, nes staliniu kuo toliau, tuo maziau belieka. 
tai per ka dar tas nuotraukas ziuret ir tuo labiau keletui zmoniu, 
giminem draugam parodyt papasakojant kazka? tablete per rankas siust 
ratu ? :DDDD

>
> 2014.01.09 14:29, CodeC rašė:
>> ir dar - nuotrauku nebus noro per tv ziuret? va sitoj vietoj LCD laimi
>> be konkurencijos. tiek spalvu tikslumu, tiek statiniu vaizdu, kuris ant
>> LCD idealiai 'ledinis' ir 'ramus', tuo tarpu ant plazmos ziurint is vos
>> kiek arciau ar labiau isdidinus nuotrauka (pvz 15 mpix dydzio 1:1)
>> ziauriai krenta i akis tas vaizdo 'judejimas', kiti vadina mirgejimu.