Jokiu budu neskaityk, tai visiskai nebudingas veiksmas plazmu garbintojams, svarbu parasyt ka nors remiantis trimis pirmais oponento posto zodziais. Tik jei jau skaityt tingejai, bet vistiek bandai kazka protingo pasakyt atsakinedamas - tai as labai trumpai reziumuosiu - as rasau apie neteisinga metodika siekiant kazka irodyt, va paskaityk, jei bus noro, vienu postu ankstesni mano atsakyma Jonui Vingiui, si karta as be jokiu palyginimu parasiau. O poste i kuri tu kilniadvasiskai net nepaskaites teikesi atsakyt, tai apie greiti ten buvo tik tiek, kad skaiciukas ant popieriaus ar nuotrauka is lenktyniu ziuretojui visiskai niekaip neleis pajust ka reiskia ant tu 300km/h vaziuot automobilio viduje. -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:laci7t$39i$1@trimpas.omnitel.net... > tyngiu visus tuos tavo, atsiprašau, trizniojimus skaityt. O LCD problema > ta, kad jis 300km/h važiuot gali. O 20km/h - jau nelabai. > > kas link nuotraukos - ten tiesiog iliustracija kaip skiriasi vaizdas su 10 > kartų skirtingu kontrastu. Jei plazma kalibruojasi ant 0.005cd/m2, i IPS > LED'as - 0.15cd/m - tai apie ką mes čia kalbam? > > > On 2014.01.05 22:04, Caponi wrote: >> OK, davai konkretesnis palyginimas. >> >> Teiginys: >> Vaziuojant 300km/h greiciu net kvapa gniauzia kaip zajabys. >> >> Metodologija: >> Statom atitinkama greiti sugebancia pasiekt masina ant stendo, issukam >> iki tokio greicio ir newsuose idedam nufotkintus kompo parodymus, kartu >> pridedami ir kokios Nissan Micra su 1L varikliuku rezultatus. >> >> Isvados apie kurias garsiai rekiam pasirodzius bet kokiam klausimui apie >> tai, kokia masina pirkti kasdieniniam vazinejimui "darbas-namai" 5 km >> atstumu miesto ribose: >> Blet, tu jauti kaip zajabys butu Lamborghini Diablo, va pazek kaip >> skiriasi pojuciai spaudziant is jos visas galimybes - ir imetama >> nuotrauka su anksciau minetais stendo kompo parodymais (galima dar >> pridet besisukanciu ratu nuotraukas). >> >> Problemos. >> 1. Klausejui pilnai pakanka "bolido" sugebancio isvystyt bent 130-140 >> km/h, ivertinant galimybe karta-kita per metus nulekt iki kokio ezeriuko. >> 2. Kazkokie paveiksliukai nu niekaip zmogui nepades suvokt kazkokiu >> axujennu pojuciu apimanciu realiai vaziuojant 300km/h greiciu, nes >> praktiskai zmogas tuo metu sedi ant taburetes. Nors tu ir nupiesk menama >> vaizdo per sonini langa vaziuojant tokiu greiciu issiblurinima. Pateiki >> skaicius - OK, galim palygint skirtingu masinu teorines >> charakteristikas. Bet bandyt nupiest kaip turetu atrodyt taip greitai >> vaziuojanti masina (ar net ja nufotografuot kur trasoj) ir aiskint, kad >> butent ta nupiesta vaizda pamacius turetu staiga pasidaryt aisku kas yra >> tas greitis - nu garbes zodis, vaiku zaidimas. >> 3. Pasikartojanti situacija su Lambo siulymu visiem sveiko proto zmonem >> sugebantiem perskaityt ir ivertinant klausejo keliamas salygas ilgainiui >> pradeda kelt susierzinima privedanti prie tu blevyzgu ignoravimo arba >> suvokimo, kad tai puiki proga issiliet :-). Net nepriklausomai nuo to, >> kad realiai zino kaip faina prasinest dideliu greiciu (tegu ne 300km/h, >> o bent 250km/h, tipo ziurintys nekalibruotas plazmas :-)), bet jei >> klausejui to nereikia? Jei jam svarbiau maksimalus ekonomiskumas (nu >> negi nubiednesi tiek vazinedamas kad ir su dvigubai daugiau edancia >> masina), mazi gabaritai (nebuk durnas, prasiplatinsi garaza, ismesi >> spinta su sodo irankiais ir sukisi tu ta 600-ini pailginta mersa) ar dar >> kas nors... >> >