On 2014.01.05 00:13, Dainiushas wrote:
> dizainas, elektros sąnaudos, navarotai, tai ką turi kaimynas, tai ką
> matė lankstinukyje.
>
> Kaip kažkada girdėtas klausimas apie Panasonic 50G50 - o tai kas su juo
> netaip, kad jis toks pigus, gal reikia pridėt ir nusipirkt ką nors
> geresnio? Prasme, televizorius, jei ne  visiškai biudžetinis, yra toks
> daiktas, kad sumažinęs kainą pardavimus nebūtinai padidinsi :).

nu tu nepyk, bet visa tai man skamba kaip bandymas relaybes pritempt iki 
tokios kaip tau reik.
as tai SIUO atveju tiesiog matau paprasta vaizdeli - isdelioti daiktai 
lentynose, ateina zmones, vieni renkasi pagal tai, ka rodo reklaminis 
filmukas ant visu vienodas paleistas, kiti savo irasu atsinesa. bet 
renkasi pagal tai ka mato ir pagal tai, kiek kainuoja. kad nesirenka 
plazmu del elektros sanaudu ar tuo labiau dizaino tai cia jau imho 
briedas visiskas. kuom tas dizainas blogas plazmu? isjungtos gi nuo lcd 
tikrai neatskirsi jei nezinai konkretaus modelio isvaizdos iki smulkmenu.
vien zo, tavo pasiulymas priimtas. bus galima kazkada pasirankiojus test 
klipuku nueit paziuret i kazkuri centra.

>
>
> On 2014.01.04 23:56, CodeC wrote:
>> On 2014.01.04 23:45, Dainiushas wrote:
>>> panašu, mažai tu dar žinai, kodėl žmonės ką perka ir apskritai apie
>>> psichologiją :).
>>
>> tia ok - gali buti, todel ir idomu, todel ir klausiu.
>> tika pats parasei - bbz kodel perka LCD. tai kas zino - tu ar bbs? :D
>>
>>>
>>> apskritai, esu tikras, kad kokiems 90% pirkėjų px kaip ten kas rodo,
>>> perkami visai kiti dalykai.
>>
>> kokie?
>>
>>>
>>>
>