Prievartos skaityt nera, kaip ir rasyt :-) -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message news:lalocu$p4k$1@trimpas.omnitel.net... > Bbd tiek skaityt, pabandyk 1-2 trumpais sakiniais mintis dėstyt, nes nu > nx. > > 2014.01.07 18:46, Caponi rašė: >> Neturiu ka, veikt, tikslaiu turiu, bet rankos tuli pakankamai laisvu >> minuciu siom dienom :-) >> O tu nepradek vel apie masonu samokslus, kai snekam apie pasauline imti >> visu parduodamu televizoriu ir pakankamai ilga, keliu metu laikotarpi, >> tai akivaizdu, kad daugeliui to ka mato pilnai pakanka. >> >> Specialistui ar kazkurios srities pazengusiam vartotojui taip, viskas >> aisku kaip kas turi but, pagal galimybes siekiam idealo, o bet realybe >> yra visai kitokia - zmones neturi jokio poreikio ir noro derintis prie >> technikos, technika privalo paklusti vartotojui. Eilinis tulas >> lietuvisku (jei jau snekam apie Lietuva) kanalu ziuretojas bbd ant visu >> ten kontrastu ir palyginamuju testu, jam bile nemirgetu vaizdas (cia >> prisimenant analogine TV is antenu :-)) eitu atskirt Putina nuo >> Landsbergio ir negra nuo baltaodzio be jokiu pastangu. Tikslas >> parsinesus nauja telika is prekybcentrio - ijungus jis turi dziugint is >> karto be jokiu "akiu kalibravimu" ir pratinimusi prie kazkokio burzuju >> isgalvoto vaizdo standarto. Daznam netgi visokie dinaminiai profiliai >> patinka, nes tada per telika vaizdas jam tiesiog spalvingesnis ir >> grazesnis atrodo ir niekas neturi jokios moralines teises ji del to >> smerkt ar jam aiskint kaip reikia gyvent. Telikas turi rodyt ryskiai >> visada, ir kazkokie dieniniu ir naktiniu profiliu junginejimai yra kaip >> minimum nepageidautini ir nepatogus, o daznam net aukstasis pilotazas >> atrodo (nepamirstant, kad juos dar ir susikonfigint reikia daugiau >> mygtuku pamaigant nei tik brightness sliauzikli pastumdant). Matricos >> greitis prie to, koks turinys is principo is minetu kanalu pareina, yra >> daugiau nei pakankamas bet kurio LCD, apzvalgos kampai, kaip taisykle, >> turint triviete sofkute ~3 metu atstumu nuo teliko irgi nekelia rupesciu. >> Sakysi, yra irasytu filmu ziurejimas? Taip, bet ta realiai daro turbut >> maziau nei puse vartotoju (ir tie dazniausiai siai paskirciai naudoja >> 1-2 telikus is namie esanciu 3-4), o ir tie kas naudoja, kiek is ju >> ziuri realiai kokybiska turini, kad visokie kompresinimo artefaktai >> (kuriu velgi, daugelis net nepastebi) nepermustu kad ir LCD prastesnio >> objektu atvaizdavimo judesy? >> Va taip nuosirdziai kiek net is sito groupso rasytoju gali ranka prie >> sirdies prideje pasakyt, kad NUOLAT (ne kada nors pabande viena kita >> paziuret) ziuri originalius BD diskus ar pyzdina is LM tuos tikrus >> 30-40GB sveriancius BD ripus? Vat ir gaunasi paskui bulviu veziojimas su >> prabangiu Mercedesu ar Butkutes klausymas ant xx KLt kainuojancios audio >> aparaturos - tai daryt galima, bet ar tikrai reikalinga? >> >> Taip, as cia biski radikaliai parasiau, praktiskai dazniausiai buna >> kazkas apie viduri, o plius dar prisideda visokie kitokie ne tiesiogiai >> su vaizdo kokybe susije dalykai (kad ir tos pacios el. sanaudos) ir >> turim ka turim - plazma dvesia (kad ir kokia ji gera butu snekant grynai >> tik apie vaizdo kokybe, pries tai "susikalibravus" ir ja, ir savo akis >> su smegenim, ir ziurejimo aplinka, del to as nei trupucio nesigincyju), >> o saujele aklu fanatiku bando visam likusiam pasauliui paaiskint, kaip >> reikia gyvent. Telikas daugeliu atveju tik eilinis namu rakandas, kaip >> arbatinukas, taburete, plauku fenas ir tai ne mano ismislas, kad ir kaip >> tai tave ar dar ka liudintu. Savo profesinej veikloj as irgi savo >> klientam stengiuosi siulyt kiek imanoma kokybiskesnius daiktus (bet ir >> tai akcentas buna daugiau butent i bendra gaminio kokybe ir patikimuma, >> o ne kazkokia konkrecia technologija, jei butent tam nera specifinio >> poreikio), bet puikiai suprantu kad ir tas taip vadinamas sudas turi >> teise egzistuot, kadangi daugeliui to reikia ir svarbiausia, kad tai >> puikiai atitinka ju poreikius ir lukescius. >> >>